淺談婚姻法司法解釋三

最高人民法院發布的《婚姻法》司法解釋(三)，共19條。重點對結婚登記瑕疵的救濟手段，親子關系訴訟拒絕親子鑒定后果，父母為子女結婚購買不動產的認定、離婚案件中一方婚前貸款買房的處理等問題做出明確規定。其中，關于父母為子女結婚購買不動產、離婚案件中一方婚前貸款買房的處理等問題的規定，更是引發了軒然大波，隨即多地出現的財產公證、房產本加名等熱潮，更是讓新解釋陷入了輿論漩渦。

在遵循“男方買房女方陪嫁”傳統習俗的中國社會，這一規定被一些媒體解讀為“公婆買房兒媳沒份兒”、“婆婆高興丈母娘失落”。的確，房子一直都被老百姓視為結婚的物質保障，“有了房才有結婚的可能?！钡?，目前年輕人的收入和房價不成正比，而做父母的往往會幫著子女買房子。在這種情況下，給兒子買的房，兒媳有份兒嗎?按照婚姻法司法解釋三的規定，婚后由一方父母出資購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，可視為對自己子女一方的贈與，應認定該不動產為夫妻一方的個人財產。從這一點來看，父母給兒子買房兒媳沒份兒。

司法解釋為什么這么規定?也許，制定司法解釋的人大多是具有高學歷的人，很多都是博士、博士后，他們不但學歷高，而且大多很年輕，其中不乏是單身的男士，可是他們的收入卻沒有達到買房子的高度，他們中的很多人都是“有了房才有結婚的可能”的受害者!

高房價讓許多人忘記了純真，而在今天的社會環境里。房子變得越來越重要。征婚廣告中，至少有百分之七十的女性要求男方要有房、有穩定收入和積蓄?，F如今，經濟至上、金錢至上的現實讓愛情早已不再是單純的情感，每一個在婚姻關系中生活的人，每天都必須要面對柴米油鹽醬醋茶!

所以，必須要改變這一現實，必須要改變為房子而活著的現實。

可是，婚姻法司法解釋三真的就盡善盡美了?未必。不論過去還是現在，家庭財產制一直是中國人生活的基本方式。家是一個不可分的概念，家產屬于家這個整體?，F實生活中，有很多全職太太，她們專門從事家務勞動，另外也有相當多的婦女以個人收入供養子女和家用，這些婦女在離婚時，按照婚姻法司法解釋三的規定，很可能就凈身出戶了，她們對這個家所作出的貢獻該如何體現?誰來保護她們?婚姻法司法解釋三將資本主義個人財產原則引入我們的婚姻實踐中，有悖于我們的國情，必然會引發一系列問題。比如，婚前購房時房產證上的名字到底應該怎么寫，婚后房產證上的名字要不要改、怎么改，這些都會成為家庭糾紛的導火索。結果可能導致親人間相互算計，這樣一來，破壞的就不僅是婚姻，還有人心。

當然，也許婚姻法司法解釋三的制定者大多是未婚，所以，他們不可能把問題看的這么全，想得那么遠。