交通事故精神賠償的范圍及條件
最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
(2001年2月26日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過法釋〔2001〕7號)
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任,根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定,結合審判實踐經驗,對有關問題作如下解釋:
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)生命權、健康權、身體權;
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益,受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護,導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害,監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡后,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:
(一)以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;
(二)非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;
(三)非法利用、損害遺體、遺骨,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象征意義的特定紀念物品,因侵權行為而永久性滅失或者毀損,物品所有人以侵權為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求,訴訟終結后又基于同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的,人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權行為致死,或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害,死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的,列其配偶、父母和子女為原告;沒有配偶、父母和子女的,可以由其他近親屬提起訴訟,列其他近親屬為原告。
第八條因侵權致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
該內容對我有幫助 贊一個
房屋質量有問題該如何
2021-01-23違反勞動安全法的責任
2021-02-18夫妻一方在另一方不知情的情況下所借的債務屬于夫妻共同債務嗎
2020-12-30繼承開庭到判決多長時間
2021-02-05對移送或指定管轄的裁定
2021-02-20融資租賃合同法律關系中將涉及哪些主體
2021-03-16如何辦理房屋繼承公證
2020-12-04房產贈與給未成年子女如何征稅
2021-01-01經濟補償金和經濟賠償金有什么不一樣
2020-12-23經驗介紹:紐約人壽的壽險分銷與專業代理
2020-12-17<保險法>之財產保險部分學習摘要
2021-03-17如何計算長期人身保險業務的最低償付
2021-03-14該保險合同是即時生效還是附期限生效
2021-02-16保險合同和保險合同主體的定義是什么
2020-12-24意外傷害保險理賠需要多久
2021-02-22狀元紅兩全保險
2021-02-11保險公司可以以違反如實告知義務拒賠嗎
2021-02-09不愿報警車險拒賠怎么辦
2021-02-21公證保險賠償索賠注意事項
2021-01-02保險公司管理規定的內容是什么
2020-11-16