雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)包括哪些內(nèi)容

《民法典》第五百二十五條 【同時(shí)履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

　　第五百二十六條 【先履行抗辯權(quán)】當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)一方未履行的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求。先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

　　第五百二十七條 【不安抗辯權(quán)】應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　(一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

　　(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

　　(三)喪失商業(yè)信譽(yù);

　　(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

　　當(dāng)事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

　　第五百二十八條 【行使不安抗辯權(quán)】當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

雙務(wù)合同履行的抗辯權(quán)包括：同時(shí)履行抗辯權(quán)，先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。

(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)。

即指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行，一方在對(duì)方履行之前，有權(quán)拒絕其履行要求；在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。

其構(gòu)成條件有：須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)；該合同需由雙方當(dāng)事人同時(shí)履行；一方當(dāng)事人有證據(jù)證明，同時(shí)履行的對(duì)方當(dāng)事人不能履行合同或者不能適當(dāng)履行合同。

(二)不安抗辯權(quán)。

即指雙務(wù)合同成立后，應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人有證據(jù)證明對(duì)方不能履行義務(wù)，或者有不能履行合同義務(wù)的可能時(shí)，在對(duì)方?jīng)]有履行或者提供擔(dān)保之前，有權(quán)中止履行合同義務(wù)。

不安抗辯權(quán)的發(fā)生，需基于雙方合同，當(dāng)事人之間具有對(duì)價(jià)關(guān)系。情形變化主要包括：經(jīng)營(yíng)狀況惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務(wù)等。

《合同法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

(三)先履行抗辯權(quán)。

即指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請(qǐng)求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請(qǐng)求。

先履行抗辯權(quán)的發(fā)生條件：需基于同一雙務(wù)合同，雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)；該合同需由一方當(dāng)事人先為履行；應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行合同或者不適當(dāng)履行合同。

先履行抗辯權(quán)的適用：應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不履行義務(wù)，已到履行期的應(yīng)當(dāng)后履行的對(duì)方當(dāng)事人享有不履行合同的權(quán)利；應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不適當(dāng)履行合同造成根本違約，對(duì)方當(dāng)事人享有不履行的權(quán)利；應(yīng)當(dāng)先履行的當(dāng)事人不適當(dāng)履行構(gòu)成部分履行，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)就未履行部分拒絕給付，只對(duì)其相應(yīng)給付。

行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的條件

同時(shí)履行抗辯權(quán)產(chǎn)生的直接法律前提是基于雙務(wù)合同的對(duì)價(jià)性及本質(zhì)上的牽連性。根據(jù)雙務(wù)合同這種對(duì)價(jià)性反映在法律關(guān)系上即是權(quán)利義務(wù)的對(duì)應(yīng)性。其構(gòu)成要件如下：

1、因同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，即雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同發(fā)生相互間的對(duì)價(jià)或牽連關(guān)系。雙務(wù)合同的對(duì)價(jià)性，只強(qiáng)調(diào)履行和對(duì)待履行之間具有互為條件、互為牽連的關(guān)系，要求履行和對(duì)待履行在義務(wù)的負(fù)擔(dān)上大體相等，但并不要求絕對(duì)相等，也不需要在經(jīng)濟(jì)上完全等價(jià)。這是行使同時(shí)履行抗辯權(quán)的前提。

2、雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。正因如此，當(dāng)事人未主張同時(shí)履行抗辯權(quán)而造成給付遲延的要付遲延責(zé)任；若一方主張同時(shí)履行抗辯權(quán)則要由另一方舉證證明其已履行或?qū)Ψ截?fù)有先給付義務(wù)方可免責(zé)。

雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期是同時(shí)抗辯權(quán)與不安抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的區(qū)別之一。只有當(dāng)雙務(wù)合同雙方債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)同時(shí)履行抗辯權(quán)才得行使。不安抗辯權(quán)和先給付抗辯權(quán)適用于有履行先后順序的合同當(dāng)中，不要求合同雙方均屆清償期。

3、須對(duì)方未履行或未提出履行債務(wù)。我認(rèn)為這里的未履行應(yīng)作廣義的理解，包括遲延履行、不完全履行和部分履行等情況。當(dāng)合同的一部分或全部沒有被完全正確地履行且其與另一方給付義務(wù)存在牽連關(guān)系時(shí)，另一方當(dāng)事人可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，延緩其給付的義務(wù)。同時(shí)，還可以針對(duì)對(duì)方未完全正確履行合同造成的后果要求其承擔(dān)違約責(zé)任。

主張同時(shí)履行抗辯權(quán)的一方還必須履行或提出履行其相應(yīng)義務(wù)，表明其積極維護(hù)合同關(guān)系的態(tài)度。

4、須對(duì)方對(duì)待給付是可履行的。同時(shí)履行抗辯權(quán)的設(shè)立就是為了促使雙方當(dāng)事人同時(shí)履行其債務(wù)，當(dāng)對(duì)方的對(duì)待給付不可能或是給付已不能實(shí)現(xiàn)合同目的時(shí)，行使同時(shí)履行抗辯權(quán)就了沒有意義，則要通過合同解除制度來解決。

5、未因違背誠(chéng)實(shí)信用原則而被排除。若一方已為部分給付，對(duì)方不對(duì)待給付有違誠(chéng)信原則的就不能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)拒絕給付。誠(chéng)信原則還要求雙方當(dāng)事人要忠實(shí)于合同關(guān)系，即使一方有違約的情況，對(duì)方只能推遲履行以等待抗辯事由的消滅而不得拒絕履行。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“雙務(wù)合同履行抗辯權(quán)包括哪些內(nèi)容”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)合同法的規(guī)定，在雙務(wù)合同是，合同當(dāng)事人可以行使的抗辯權(quán)包括同時(shí)履行抗辯權(quán)，先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。