在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險的責任承擔
案例
胡某是某酒店的進貨司機，某天，胡某開著一輛小貨車去送貨，在一拐彎處，胡某突然超車駛入了對面的車道。恰好在這個時候，迎面駛來了一輛小型客車。馬上就要相撞，小型客車司機為避免相撞，立即猛向右打方向盤以避讓胡某駕駛的小貨車，結果導致小型客車側翻，造成車輛受損，一名乘客重傷，一名乘客受輕傷的交通事故。
事件發生后，小型客車的司機打電話報了警，經過交警現場查勘，認定小型貨車司機胡某對此事故承擔全部責任。于是，胡某便向保險公司報了案，要求保險公司按照第三者責任險的有關條款，賠償這次車禍造成的3萬多元的損失。保險公司接到報案后，審查了事故的全過程后，認為事故中胡某的小貨車與小型客車并沒有發生碰撞，而是小型客車的司機自己躲閃時造成的事故，第三者的損失不屬直接損毀，因而向胡某提出拒賠。胡某不服，便向法院起訴，要求保險公司履行車輛強制保險的賠償責任。
法院審理認為：小型客車的行為屬于緊急避險行為，保險公司應當按照保險合同承擔賠償責任。
理由如下：胡某的小貨車與小型客車雖然沒有相撞，但是小型客車司機是在兩車就要發生相撞的危險時刻，為了避免較大的損失而采取了緊急避險的措施，致使自己的車輛及人員遭受了重大損失，而這個損失完全是由于保險車輛的過錯而造成的結果。根據《中華人民共和國民法通則》的相關規定，這個損失應該由被保險人承擔。而這個損失又屬于被保險人投保的機動車輛第三者責任險范圍。法院最終判決：保險公司按合同約定承擔賠償責任。
律師點評
本案爭議的關鍵問題在于兩車未碰撞、第三者的損失并不是由被保險人直接造成的，在這種情況下保險公司是否應當承擔賠償的問題。對于緊急避險行為所造成的損失保險人應不應該承擔賠償責任，在《中華人民共和國保險法》中雖然沒有規定，但在《中華人民共和國民法通則》中卻作了明確的規定。小客車翻車所造成的損失應由胡某承擔。而胡某的這一賠償責任是在使用保險車輛過程中發生的，他對這一責任投了保，按《中華人民共和國保險法》第四十九條的規定，應該由保險公司承擔這次翻車事故所造成的3萬多元損失的賠償責任。
《中華人民共和國民法通則》第一百二十九條緊急避險造成損害的，由引起險情的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的民事責任。
如果您咨詢的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
學校玩耍造成骨折學校有責任嗎
2021-01-30婚內債務公證怎么做
2020-11-23公司未成立如何返還出資
2021-02-05申請專利后能否主動撤回
2020-12-31雇傭工人受傷沒有合同老板不承認怎么辦
2021-02-23設計合同的有效期限是多久
2021-02-25在轉繼承糾紛中應注意的問題有哪些
2021-03-20聘用合同被解除能獲得經濟賠償嗎
2020-12-31幫別人房產抵押貸款有風險嗎
2020-11-20家庭財產保險賠償什么情況下才可以得到賠償
2020-11-10胡某訴某起保險合同糾紛上訴案
2020-11-29保險公司怎么評估房屋補償標準
2021-02-25保險公司緣何敗訴
2021-03-26被保險人在索賠中的義務責任
2021-01-10土地轉讓法律規定有哪些
2020-11-17土地流轉方式有幾種
2020-12-11禁養區拆遷不給補償怎么辦
2021-03-24拆遷獎勵需要在拆遷補償協議里面約定嗎
2021-01-12拆遷補償款屬于土地出讓金嗎
2021-01-15未取得拆遷許可證,擅自實施拆遷如何處罰
2020-12-30