一、特殊侵權(quán)行為的歸責(zé)原則

1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;

2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;

3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;

5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;

6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;

7.因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;

8.因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、侵權(quán)行為的歸責(zé)原則

1、過錯原則，是指以行為人的主觀過錯作為確定和追究行為人民事責(zé)任依據(jù)的歸責(zé)原則。我國民法通則第一百零六條第二款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”這即是說，在一般侵權(quán)行為中，“無過錯則無責(zé)任”，“有過錯就有責(zé)任”并以過錯為確定行為人民事責(zé)任范圍的依據(jù)，表現(xiàn)為：加害人和受害人均有過錯時，以過錯程度確定賠償范圍;共同侵權(quán)時，以過錯程度確實責(zé)任范圍;第三人有過錯時，侵害人可以依法抗辯。

2、無過錯原則，是指行為人主觀上雖無過錯，但依據(jù)法律規(guī)定，仍應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則，法律對其適用范圍有特別規(guī)定。《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定：“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，適用無過錯責(zé)任的具體情形包括：

(1)國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)的侵權(quán)。

(2)因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的侵權(quán)。

(3)從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境有高危險的作業(yè)造成他人損害的侵權(quán)。

(4)違反國家保護環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的侵權(quán)。

(5)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的侵權(quán)。

(6)飼養(yǎng)的動物致他人損害的侵權(quán)。

對于無過錯原則，有學(xué)者認(rèn)為，實際上應(yīng)是過錯推定原則或嚴(yán)格責(zé)任原則。所謂過錯推定原則，是指行為人不能舉證自己無過錯時，法律推定其存在過錯。因此，在適用無過錯原則時，實行的是證據(jù)倒置原則，即只能由侵害人自己來證明無過錯。但若其能證明損害的發(fā)生受害人自己有過錯(故意和過失)時，應(yīng)減輕侵害人的責(zé)任承擔(dān)。

3、公平責(zé)任原則，是指當(dāng)事人雙方在對造成的損害均無過錯時，法律根據(jù)公平的觀念，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損失給予適當(dāng)補償。有三種情形：

(1)《民法通則》第132條規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。”最高人民法院的司法解釋第155條也規(guī)定：“因堆放物品倒塌造成他人損害的，如果當(dāng)事人均無過錯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則酌情處理。”如鐵路運輸部門對旅客承擔(dān)的因他人行為引起的損害的賠償責(zé)任。

(2)《民法通則》第133條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護人盡了監(jiān)護責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。”

(3)《民法通則》第129條規(guī)定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理關(guān)于“特殊侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則是怎么樣”的內(nèi)容‘文中列出了八權(quán)特殊侵權(quán)行為的最責(zé)原則。如果讀者還有其他的法律問題需要解決，可以上律霸網(wǎng)進行咨詢。