在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民事審判前沿觀點之：侵權成立但無法確定損失應如何處理
審判實踐中的不同觀點：第一種觀點：應駁回原告的訴訟請求。理由是原告雖然能證明損害的存在，但無法證明具體損害的大小和范圍，則應承擔舉證不能的不利后果。第二種觀點：可以酌情判決被告適當賠償。理由是不判令被告承擔一定的賠償責任，就不能體現公平原則，不利于保護受害人的利益。第三種觀點：應當由法官根據法庭調查與法庭辯論的結果，通過自由心證，酌情確定被告賠償的數額。
最高人民法院民一庭傾向性意見：基于以上幾個方面的考慮，最高人民法院民一庭集中力量對此類問題進行了研究。在研究過程中，有一種觀點認為，運用自由心證原則只限于侵權事實難以確定的情況。如果侵權事實已經確定，只是侵權賠償數額難以確定時，則是法官自由裁量權的問題。經過討論，多數人認為，自由心證和自由裁量是有密切聯系的，沒有限制在特定的領域;自由心證原則適用于侵權事實的確定和侵權賠償數額的確定等領域，而不僅僅適用于侵權事實的確定領域。對于能否適用自由心證原則確定侵權賠償數額問題，大家原則同意一些高級人民法院民一庭提出的傾向性觀點，即在已經能認定損害確實存在，只是具體數額尚難以確定或者無法確定的情況下，法官可以結合一些間接證據和案件其他事實，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，進行自由心證，適當確定侵權人應當承擔的賠償數額。但這一規則只適用于侵害人身權和財產權的民事案件，不適用于合同糾紛等其他民事案件。
來源《中國民事審判前沿》(最高法民一庭編)
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
女職工月經期應當調整休息幾天
2021-03-26有限責任公司屬于什么經濟類型
2020-12-31商帳追收的作用是什么
2020-12-22管轄異議有時間限制嗎
2021-02-10小區改造造成個人財產損失怎么辦
2021-01-11企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10如何避免醫療糾紛的發生
2020-12-10志愿者屬于雇傭關系嗎
2021-02-14學生在宿舍丟東西,學校有責任嗎
2020-12-15自己家修的路不準他人用違法嗎
2020-12-11單身青年的購房標準是什么
2021-02-04夫妻唯一住房能執行嗎
2021-01-26社保糾紛是否屬于勞動仲裁
2020-11-26產品責任糾紛案件如何進行舉證呢
2021-03-08產品質量責任保險承保哪些責任？
2020-12-04貨物運輸保險單種類介紹有哪些
2021-01-26保單現金價值指的是什么意思
2020-11-13患抑郁癥自殺能獲得意外險理賠嗎
2021-03-21貨運車損毀公共設施保險公司未履行義務敗訴
2020-12-11保險欺詐的表現形式有哪些呢
2021-03-18