在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的異同
兩者的相同點在于：
第一，目的相同。兩者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利。
第二，前提相同。兩者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時才能實行。
第三，責(zé)任相同。兩者超過法定的限度造成相應(yīng)損害后果的，均應(yīng)負刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或者免除處罰。
兩者的不同點在于：
第一，危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危害來源僅限于人的不法侵害行為;而緊急避險的危險來源，既可以是人的不法侵害行為，也可以是(甚至大多數(shù)情況下)是自然災(zāi)害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等等。
第二，行為的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能損害不法侵害者的利益，而緊急避險則是損害第三者的合法權(quán)益。
第三，行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)的實行，只要有正在進行的不法侵害就可以，不論防衛(wèi)人是否有條件采取逃跑、報警、勸阻等方法制止不法侵害，不要求迫不得已;緊急避險則只能在沒有任何其他方法排除危險的情況下，迫不得已而實施。
第四，行為的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，是制止不法侵害所必需，只要所造成的損害與不法侵害可能造成的損害不過于懸殊即可，因而正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于，也可以大于不法侵害行為可能造成的損害;而緊急避險所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。
第五，主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是每個公民的法定權(quán)利，是人民警察執(zhí)行職務(wù)時的法定義務(wù);緊急避險則不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負有特定責(zé)任的人。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
職工未簽勞動合同 工傷賠償該如何計算
2021-03-07中外合資銀行的最低限額注冊資本是多少
2020-11-09繼承法關(guān)于遺贈手續(xù)多久失效
2021-03-04誤工費怎么計算？誤工費計算公式
2021-02-17離婚精神損失賠償是怎樣的
2021-01-31侵權(quán)糾紛法院管轄法院
2020-12-31擔(dān)保合同如何履行
2020-12-15上班途中遇車禍，公司賠21萬
2020-12-06違反競業(yè)限制會坐牢嗎
2020-11-10保險合同的解釋通常是遵循有利于哪一方的原則
2020-12-21人身保險的投保人享有什么權(quán)利的
2020-12-11被保險人死亡后投保人解除保險合同是否有效
2020-12-13夫妻共同財產(chǎn)有沒有包括保險
2020-11-22關(guān)于保險代理人的內(nèi)容有哪些
2021-03-08交通事故保險理賠有哪些基本程序
2021-02-24保險合同違約的利息怎么計算
2020-12-04財產(chǎn)所有者、保險契約、被保險人權(quán)利與義務(wù)知識
2020-12-13責(zé)任限額與保險公司的賠償責(zé)任的聯(lián)系
2021-03-16土地承包的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)是什么意思
2021-03-25模擬拆遷簽約率達不到就不拆了嗎
2021-01-13