一、對(duì)于重婚的原因有哪些？

具體的有哪些我國(guó)是沒有特別的規(guī)定，最主要的就是屬于違反了我國(guó)的婚姻法。

重婚罪是有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

在刑法上認(rèn)定重婚罪，首先需要滿足以下兩個(gè)條件：

1、 重婚罪的前婚屬于合法婚姻。即，重婚罪的前婚是經(jīng)過合法結(jié)婚登記手續(xù)，辦理結(jié)婚證的婚姻。不過，在部分地區(qū)，對(duì)于未領(lǐng)取結(jié)婚證的事實(shí)婚姻也是給予認(rèn)可的。

2、 重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上認(rèn)可的事實(shí)婚姻關(guān)系。一就是領(lǐng)取結(jié)婚證的重婚，二就是以夫妻名義形成事實(shí)婚姻的重婚。

二、重婚罪的司法解釋

1、從重婚者的主觀特征來看，其重婚行為是直接故意。這種直接故意表現(xiàn)為：明知自己已有的婚姻關(guān)系未解除而又與他人結(jié)婚，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚。

2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的“合法婚姻關(guān)系”僅是重婚罪侵犯的對(duì)象。第一種觀點(diǎn)直接混淆了犯罪客體與犯罪對(duì)象的區(qū)別。

3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實(shí)施的婚姻重疊行為。即在同一時(shí)間內(nèi)，重婚者存在兩個(gè)婚姻關(guān)系，前一婚姻關(guān)系是否合法，并不影響重婚罪的構(gòu)成。

4、在司法實(shí)踐中，前婚不合法，后婚“合法”，正是新形勢(shì)下重婚者為規(guī)避法律制裁而采取的一種手段，是重婚罪新的表現(xiàn)形式。

三、重婚罪與非罪的界限

重婚是封建主義婚姻制度的產(chǎn)物，是剝削階級(jí)腐化享樂思想在婚姻關(guān)系上的表現(xiàn)。在社會(huì)里，重婚是不允許的。但是，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴(yán)重。所謂“大款”養(yǎng)“二奶”已非常普遍。重婚是一個(gè)非常復(fù)雜的現(xiàn)象，在處理重婚案件時(shí)，罪與非罪的界限往往難以區(qū)分。應(yīng)從以下幾個(gè)方面來區(qū)分重婚罪與非罪的界限。

1、要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

2、要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問題的批復(fù)》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以‘姘頭’相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚?！?/p>

3、從情節(jié)是否嚴(yán)重來區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)第十三條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！?/p>

綜合上面所說的，重婚的罪名已被納入我國(guó)的刑法條款里面，而對(duì)于重婚的原因主要就是來自于各個(gè)家庭，這就要看實(shí)際的情況，但對(duì)于違法者只要構(gòu)成了犯罪，一般就會(huì)承擔(dān)二年以下的有期徒刑，所以，對(duì)于一個(gè)合法的公民就算要再結(jié)婚都必須要解除了婚姻關(guān)系之后再實(shí)施。

新婚姻法中重婚罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

怎么才算重婚,重婚罪怎么量刑？

構(gòu)成重婚罪的條件有哪些？