在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事實婚姻重婚罪如何界定
事實婚姻與重婚罪在一定程度上存在相似之處，導致很多人分不清楚這兩者，而產生了很多不必要的誤會。那么事實婚姻與重婚罪究竟有哪些區別呢?我們又該如何界定這兩者呢?律霸小編將在下文中為您介紹詳情。
重婚罪， 是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。
在婚姻、家庭法律關系中，關于“事實婚姻”與“重婚罪”的問題是比較復雜而容易引起混淆的問題。
最高人民法院發布的“法釋〔2001〕30號”(《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》)司法解釋頒布于 2001年12月24日，其中第五條的適用對象是“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚”的處理辦法，也就是說：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，按事實婚姻處理，即使沒有法律承認的婚姻關系，也按離婚處理。 1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，則人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。也就是說：1994年2月1日以后，現行法律已經不再承認“事實婚姻”了。
雖然現行法律已經不再承認“事實婚姻”，但“法復[1994]10號”(“最高人民法院關于《婚姻登記管理條例》施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復”，產生于1994年12月14日)規定：對于“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰?！薄胺◤蚚1994]10號”的規定并沒有被“法釋〔2001〕30號”司法解釋所取代。因為“法釋〔2001〕30號”解釋的是民事法律關系;而“法復[1994]10號”解釋的是刑事法律關系，且并未與“法釋〔2001〕30號”解釋相抵觸。
綜上可知，事實婚姻是受道德評價的，而且我國現在已經沒有事實婚姻這種說法。而重婚行為呢，是屬于刑事犯罪了，受刑法的調整。一般有重婚行為的人，除了要承擔刑事責任外，還需要承擔民事賠償責任。律霸你身邊的好幫手，有法律問題就找律霸.
重婚罪民事賠償包括哪些
觸犯重婚怎么判刑
重婚罪賠償標準是怎樣的
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
事實婚姻如何起訴離婚
2021-03-10電子版的離職證明具有法律效力嗎
2020-12-03立約定金合同的法律效力
2020-11-23玻璃窗意外掉落砸死男童,誰來負責
2021-01-20房地產買賣居間協議
2021-03-11分公司可以與員工簽訂勞動合同嗎
2020-11-24自愿加班能要求加班工資嗎？
2021-01-13哺乳期內被調崗
2021-01-28涉外勞動爭議管轄
2021-03-16勞動爭議的調解組織有哪些？
2021-03-07海上貨物運輸保險合同上訴案
2021-01-12保險合同當事人的特殊性是如何體現的
2021-02-26保險合同保證金是如何規定的
2020-11-16少年摔了一跤死了 保險公司卻不肯賠付
2021-01-26保險事故中“第三者”的認定
2021-03-15不想再續保養老保險可以退嗎
2020-12-11退商業車險過程是怎么樣的,退保需要什么材料
2021-03-25交強險十級傷殘保險公司能陪多少錢
2021-01-25保險利益的含義是什么呢
2021-03-10房屋拆遷有爭議如何處理
2020-11-19