一、論離婚損害賠償的構成要件

1.侵權行為

由于婚姻法第四十六條采用了列舉的立法技術，因此，侵權行為這一構成要件僅包括：重婚;有配偶與他他人同居的;實施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員四種情形。其他情形，如賭博、吸毒等惡習屢教不改導致離婚的，并不能產生離婚損害賠償，這就使得我國離婚損害賠償的范圍過于狹窄。

2.過錯

離婚出于上述侵權行為一方的過錯，有過錯的一方是賠償義務人，無過錯一方為賠償請求權人，是否行使這種權利，由本人自行決定。對于“無過錯”一語，不應做機械的、絕對的理解、另一方在或長或短的婚姻中，可能也有某種過錯，只要不是導致離婚的主要原因，仍可視為無過錯方，可以解釋為:不存在婚姻法第四十六條規定的四種情形之一的一方，非指沒有任何過錯。

3.損害事實與因果關系

無過錯方因離婚而蒙受損害，包括財產上的損害和精神上的損害。首先，在我國，精神損害賠償已經有了法律依據。最高人民法院《關于確定民事侵權損害賠償責任若干問題的解釋》規定，對違反社會公共利益、社會公德、侵害他人隱私或者他人人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損失的，人民法院應當依法受理，該解釋還對精神損害的賠償數額的確定做了原則規定。其次，“損害”僅指由于婚姻法第四十六條所列舉的四種情形導致的財產損害和非財產損害。對于其他行為，如吸毒、賭博等引起的損害并不是離婚損害賠償上的“損害”。同時，這種損害僅指直接損失財產，如果一方用自己的全部收入和家庭財產供另一方出國深造或攻讀研究生，另一方獲得知識或技能后與之離婚，由于離婚而導致的一方預期利益的損失，就不能通過我國的離婚損害賠償制度獲得救濟。所以說，在損害的范圍上，我國婚姻法規定得極為狹窄。西方國家則不然，如瑞士民法典的損害包括由于離婚所引起的所有財產權或期待權的損害，有過錯和損害賠償是因果關系，有過錯才賠償，無過錯不賠償，有過錯并導致離婚才賠償，只有過錯，但未導致離婚不賠償。

4.離婚

如果不具備該條件，例如具有婚姻法第四十六條規定的四種情形之一，但人民法院判不準離婚的案件，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求不予支持。這也是主訴訟與附帶訴訟的關系，有如判決不準離婚，就不發生分割夫妻財產和子女歸誰直接撫養一樣，在婚姻關系存續期間當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。離婚這一要件還要求離婚的客體是合法有效的婚姻，如果是無效的婚姻，如婚前隱瞞患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈而導致的離婚，并無適用離婚損害賠償之余地。同樣，對于可撤銷婚姻被撤銷后也不適用該制度。當然，由于我國的離婚損害賠償制度實質是夫妻之間侵權損害賠償訴權限制的解除，因此可以說，離婚只是構成離婚損害的程序意義上的要件，而非實體意義上的要件。

在離婚的時候能夠獲得損害賠償的情況，當事人就可以要求賠償，對方不賠時可以委托律師來給自己提供幫助。可獲得離婚損害賠償卻沒有得到相應賠償的時候，這時可以找律霸網律師一對一為你講解，如果大家還有其他疑問，歡迎大家到律霸網找專業律師進行咨詢。