案件介紹:
米某等82人是**石嘴山市塞上釀造有限責任公司退休職工。1997年,公司拖欠米某等82人醫(yī)療費、門診費和應增加的退休工資共計293788元。米某等人在多次追要無果的情況下,就以上問題上訪石嘴山市人民政府。針對這一問題,石嘴山市政府召開了協(xié)商紀要會議,被告與原告職工代表達成承諾,在2005年9月底以前解決,但在市政府及有關部門的協(xié)調下問題均未解決。2006年8月,石嘴山市法律援助中心接受了米某等82名退休職工代表請求的法律援助。此案垮度時間長,立案有一定的困難,援助律師從網上和大量的資料中查找依據,多方調查取證,在充分掌握證據材料后,向惠農區(qū)人民法院提起民事訴訟,惠農區(qū)法院審理時采納了援助中心的意見,判決被告支付醫(yī)療費、勞動報酬293788元。
律師點評:
本案是一起因拖欠職工勞動報酬和醫(yī)療費用而引發(fā)的普通民事訴訟糾紛,援助對象屬于典型的社會弱勢群體。**石嘴山市塞上釀造有限責任公司欠其82名退休職工醫(yī)療費和勞動報酬是個不爭的事實,只是在履行給付義務上相對遲緩。本案的爭議焦點就是本案訴訟時效是否超過的問題,本案屬于由人民法院直接受理的普通民事糾紛,按照《民法通則》135條的規(guī)定“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年,法律另有規(guī)定的除外”所以該案的訴訟時效應為二年。本案拖欠82名退休職工的醫(yī)療費和勞動報酬自1997年發(fā)生,但82名退休職工從1997年開始一直到2006年向工作單位追要欠款,最后向人民政府反映。依據《民法通則》140條的規(guī)定“訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起,訴訟時效期間重新計算”,故本案不存在時效超過的問題。
該內容對我有幫助 贊一個
出租房被拆遷可以提起行政訴訟嗎
2021-02-27撤銷仲裁裁決由哪個法院管轄
2021-01-17河南偃師仲裁中心職工確認勞動關系需要準備什么材料
2021-01-19交通事故索賠訣竅:尋找最佳法院
2021-02-03合同保全有哪些措施
2021-01-30一房多租詐騙15萬,一房多租構成犯罪嗎
2021-01-16工傷事故調解與實際不符的還能起訴嗎
2020-12-10海南省改制關閉破產國有企業(yè)職工安置辦法
2020-12-12勞動爭議是否可以工資結算了再申請
2021-02-24車險理賠技巧
2021-03-08人身保險合同如何簽訂
2020-12-16保險事故發(fā)生后轉讓保險利益有效嗎
2020-12-122020最新人身意外保險賠償標準是多少
2021-01-04機動車出險如何合理獲得保險公司索賠
2021-03-17非運營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24土地承包的的年限是如何規(guī)定的
2021-02-09城鎮(zhèn)居民是否可以土地流轉
2021-03-25房屋拆遷補償是按人頭還是按面積
2021-02-12協(xié)議拆遷簽訂協(xié)議時應該注意些什么
2021-03-10公房承租人死亡后,拆遷補償款屬于遺產嗎
2021-02-15