一、訴訟時效的起算點

1、約定分期還款的

約定同一借款分期履行的，訴訟時效期間從最后一期履行期限屆滿之日起計算。

2、約定一次性還款的

約定借款到期一次性還款的，訴訟時效期間從約定的還款期限屆滿之日起計算。

3、未約定還款期限的

未約定還款期限的，訴訟時效期間從出借人要求借款人履行義務的寬限期屆滿之日起計算，但借款人在出借人第一次向其主張權利之時明確表示不履行義務的，訴訟時效期間從借款人明確表示不履行義務之日起計算。

二、訴訟時效的中斷

所謂訴訟時效的中斷，是指訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間而重新計算的法律規定。以下情況可以引起訴訟時效中斷

1、申請仲裁;

2、申請支付令;

3、申請破產、申報破產債權;

4、為主張權利而申請宣告義務人失蹤或死亡;

5、申請訴前財產保全、訴前臨時禁令等訴前措施;

6、申請強制執行;

7、申請追加當事人或者被通知參加訴訟;

8、在訴訟中主張抵銷;

9、其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項。

訴訟時效的中斷沒有次數限制，以最后一次中斷的證據為準，但必須切記的是，訴訟時效不管中斷多少次，從權利被侵害之日起不得超過20年。

三、延長債務訴訟時效的10種辦法

1、要求債務人寫出還款計劃

與債務人協商，制定還款計劃或協議。這樣訴訟時效從還款計劃的履行期限屆滿時起再開始計算，就可以延長即將過去的訴訟時效。

2、與債務人對賬并簽章確認

記住對賬要雙方簽字或蓋章，包括對賬的過程(郵件來往等)。既便于訴訟又能延續訴訟時效，訴訟時效從對賬之日起再開始計算。

3、起草與債務人清欠會談紀要

對于一時還不上債的單位，采用這種方法，既不傷和氣，又能掌握清欠的主動權，也能引起訴訟時效重新計算。

4、要求債務人找擔保人擔保

要求債務人找擔保人追加擔保，并保證在一定期限內還款，逾期不還，由擔保人償還。這種情況下，訴訟時效從還債期限屆滿之日起重新計算。

5、找第三方證明曾催討債務

找第三方證明曾問債務人主張過權利，訴訟時效從主張權利之日起重新計算。該證據并非直接證據，故建議和其他證據結合使用。

6、保留催討債務的各種證據

如請求清償債務時出行的車票、住宿發票、信函、電報等，證明一直在主張權利。

7、每次清欠，盡量要求債務人支付路費

支付的路費從欠款中扣除，這樣也可使債權人的訴訟時效得到延長。

8、提起訴訟

向有管轄權的法院起訴，原訴訟時效中斷。

9、讓債務人同意履行

債務人對債權表示承認、請求延期履行、提供擔保、支付利息等都被視為同意履行義務。要求債務人立字據、簽訂清償債務的協議或制備忘錄。債務人不愿立字據的，可邀請無利害關系的第三方或有關單位見證，保存債務人同意履行的電話記錄、錄音磁帶、信件、電報和電傳等。未經對方允許的偷錄證據，亦可作為有效證據。

10、通過非訴訟方式主張權利

根據最高人民法院《關于貫徹執行<民法通則>若干問題的意見》規定，權利人向人民調解委員會或者有關單位提出主張權利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經調解達不成協議的，訴訟時效時間即重新計算;如調解達成協議，義務人未按協議規定期限履行義務的，訴訟時效期間就從履行期限屆滿時重新計算。此外，債務人向仲裁機關或有關主管機關主張權利的，也可引起訴訟時效中斷。

四、超過了訴訟時效怎么辦?

1、搜集訴訟時效中斷的證據

一般來說，超過訴訟時效的法律后果是喪失勝訴權，但不影響法院受理，法院在受理后，如查明無訴訟時效中止或中斷等情形，判決駁回訴訟請求;如查明存在訴訟時效中止或中斷情形的，則支持債權人訴訟請求。

因此關鍵是在訴訟之前，收集中止或中斷方面的證據。如果在2年之內出借人向借款人主張過權利、或對方同意履行、或提起訴訟仲裁等，而且有證據證明，那么會造成訴訟時效的中斷，訴訟時效自中斷之日起重新計算。

2、無法找到訴訟時效中斷的證據時

(1)盡量考慮通過友好協商，爭取債務人自愿還款或達成還款協議

按照我國《民法通則》的理論，超過訴訟時效的債權，消滅的僅僅是債權人的勝訴權，權利并沒有喪失。超過訴訟時效后如果債務人自愿履行債務，債權人便可接受債務人的清償而使債權得到滿足;債務人在清償債務后，不得以債權已過訴訟時效為由，要求債權人返還財產。當債務人償還部分債務后又停止履行債務，應將債務人的履行視為訴訟時效重新計算的事由，債務人履行部分債務意味著債務人對此筆債務的認可，債權人可以要求債務人履行未完成的部分債務，債權人也有權請求法院強制債務人履行債務，而不論債務人是否意識到債權是否已過訴訟時效。

如果能達成還款協議，雙方當事人在超過訴訟時效后達成還款協議的，視為對此筆債務的重新確認，債務人的還款意思表示可以導致訴訟時效的重新計算。

(2)無法協商的，債權人一方可考慮向對方發出催收到期款項通知單

根據《中華人民共和國民法通則》第四條、第九十條規定的精神，對于超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。

在民間借貸中可以效仿信用社的相關做法，向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，可以視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。