[案情]
1991年2月,因為修建水庫,某村8戶40余人遷移至A村十一組插隊落戶,同年8月,應這些移民的要求,A村另成立了一個移民生產(chǎn)小隊,同時將該組的一幅土地劃給其耕種。1972年,移民隊為了方便耕種,將該幅土地與B村九組的土地進行了調換耕種。從1973年開始,移民隊陸續(xù)返遷回原籍,至2004年,只剩下一戶。2003年,A村十一組又以方便耕種為由要求B村九組把原來調換的土地還給本組,而九組則認為自己已在該土地上耕種了三十余年,不肯歸還。為此,兩組開始產(chǎn)生糾紛,群眾多次到縣里上訪。縣信訪辦牽頭組織縣國土資源局、鎮(zhèn)政府進行調查,并正式發(fā)文作出了確權決定,認為移民隊與B村九組擅自調換土地的行為無效。九組對此不服,向市政府提起復議。市政府受理后,經(jīng)審查,撤銷了該決定書。
[評析]
本案的案件事實較為清楚,復議機關撤銷該決定體現(xiàn)了行政法中的一個重要原則——“越權無效”原則。它表達了一個基本的公法理念,即行政機關有權在權限范圍內做任何決定,但是不得超越權限。因為任何一個國家機關,它的權力都是法定的,超過了限定的權力范圍作出的決定,必然會導致程序性的違法。行政機關要依法行政的前提就是權力的法定性,該案就是越權無效原則的一個常見的也是重要的表現(xiàn)。
按照《確定土地所有權和使用權的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定:“土地所有權和使用權由縣級以上人民政府確定,土地管理部門具體承辦。土地權屬爭議,由土地管理部門提出處理意見,報人民政府下達處理決定或報人民政府批準后由土地管理部門下達處理決定。”但在本案中,作出確權決定主體本應是有關人民政府,而該案中卻是縣信訪辦。按規(guī)定縣信訪辦是屬縣委辦公室、縣政府辦公室雙重管理,以縣委辦公室管理為主的機構,其主要職能為協(xié)調職能。它并不是行政執(zhí)法主體,不能以自己的名義作出行政處理決定,其作出的確權決定是典型的越權行為。故復議機關按照《行政復議法》第二十八條第一款第(三)項的規(guī)定撤銷了該決定。
該內容對我有幫助 贊一個
承租人優(yōu)先購買權被侵犯后應怎么尋求救濟
2020-12-20網(wǎng)絡遺囑有沒有法律效力
2021-01-24公司的注冊資本多意味著什么
2021-02-17嫖娼事后如何認定
2020-12-07新婚買婚房注意事項
2020-11-21再審時變更訴訟請求怎樣進行
2020-11-16企業(yè)地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18什么是壽險投保十項須知?
2021-03-02交通意外險最高賠多少錢
2021-03-03家庭財產(chǎn)保險險種
2021-03-14保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13保險合同的成立條件包括有哪些
2020-11-13車輛刮擦到別人的車保險理賠流程
2021-01-01本案保險人應承擔保險理賠責任
2020-11-14保險理賠程序有哪些
2021-02-04簽了保險合同什么情況可以解除
2020-12-17保險合同糾紛無證駕駛免賠嗎
2020-12-23保險合同從何時起開始成立和生效
2020-12-12撞傷牙齒鑲牙在意外傷害險的理賠范圍呢嗎
2020-12-22家財保險購買注意事項
2021-01-30