在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
淺析稅法上的除斥期間制度
[關鍵詞]稅法，權利，除斥期間，制度
除斥期間是民法上的一項重要的期間制度，①是指法律規定某種權利預定存在的期間，權利人不在此期間行使權利，預定期限屆滿，便發生該權利消滅的法律后果，原來的法律關系繼續有效，即法律預定某種權利于存續期間的屆滿。故有的學者又將其稱作預定期間。法律創立除斥期間制度的價值在于：(1)促使表意人及時糾正意思表示的瑕疵;(2)促使當事人及時糾正行為標的顯失公平;(3)促使當事人及時確定不確定的權利義務關系;(4)促使當事人因不利于自己的事情發生時及時行使救濟權。
與民法相同，稅法上的法律關系如長期處于不穩的狀態中，也是不能令人滿意的。為此，世界上一些國家的稅法中也規定了除斥期間制度。例如日本稅法就對可以進行更正、決定、課賦決定等行為的期間作了限制，稱之為確定權的除斥期間。[1]但對這一概念并沒有作具體的闡述。
比照民法關于除斥期間的概念，筆者認為，所謂稅法上的除斥期間，是指稅法規定的某種稅收權利預定存在的期間，權利人不在此期間行使權利，預定期限屆滿，便發生該權利消滅的法律后果。那么，稅法上設立該項制度的合理性如何?我國現行稅法是否存在該項制度的相關規定?以及在哪些地方還需要進一步完善?本文擬對這些問題作一初步探討。
一、稅法上除斥期間制度之法理基礎
除斥期間制度原本是民法上的一項制度，其適用的前提是實體性的民事權利。而稅收是國家為了實現其職能的需要，按照法律的規定，以國家政權體現者的身份，強制地向納稅人無償征收貨幣或實物所形成特定分配關系的活動。[2]對于稅收法律關系的性質認識歷來有權力關系說和債權債務關系說之爭。如果將稅收法律關系僅僅看成是一種權力關系，民法上的除斥期間制度在稅法中的直接適用顯然是值得商榷的;但如果將稅收法律關系看成是一種債權債務關系，則該項制度的適用就存在有法理上的基礎。因為作為具有強力屬性的國家“權力”是否應當像權利那樣對其存續規定一定的時間限制，這在現有法理學上目前還是一個空白。②稅法學研究表明，單一的權力關系說還是債權債務關系說都無法從理論上對稅收法律關系作出令人信服的解釋。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公證機構的業務范圍包括哪些
2021-03-18非直系親屬贍養協議范文
2021-03-22商標注冊下來營業執照可以注銷嗎
2020-11-16房子交了定金事后漲價算誰的
2021-03-14對方違章停車發生刮蹭誰的責任
2020-12-18破產重整對外擔保有效嗎
2021-01-21<交通事故篇> 發生交通事故，賠償責任如何承擔？
2020-11-29五保戶的監護人是誰
2021-03-09合同保全具有哪些主要特征
2021-01-28土地糾紛是找村長辦事嗎
2020-12-16勞動關系轉移流程
2020-12-05轉業軍人喪葬費怎樣拿
2021-03-21如何認定猝死是否屬于意外傷害保險的賠償范圍
2021-03-16旅游意外傷害險定義
2020-11-21人身保險的投保人享有什么權利的
2020-12-11人身保險合同樣本是怎樣的
2020-12-01本案的保險理賠依據如何確定
2021-02-25如何確定建筑工程保險的保險期限
2020-12-24發生車禍理賠多久時間有效
2021-01-19保險經紀人的民事法律責任有哪些
2020-12-13