案例：

劉某與張某原系夫妻關(guān)系，因感情不合于2011年1月協(xié)議離婚，協(xié)議約定原婚姻關(guān)系存續(xù)期間登記在張某名下兩套房屋歸劉某所有，子女歸劉某撫養(yǎng)。離婚后張某遲遲不給劉某辦理過戶手續(xù)，劉某百般無奈之下，委托本團(tuán)隊(duì)律師代理了此案。

法律分析：

劉某與張某簽訂了離婚協(xié)議，并且已經(jīng)到民政局辦理了離婚登記，那么離婚協(xié)議就已經(jīng)發(fā)生了法律效力。雖然發(fā)生法律效力，但是其并不具有可強(qiáng)制執(zhí)行性，也就是說當(dāng)事人不能拿著離婚協(xié)議，直接去法院的執(zhí)行庭申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，有一個(gè)很典型的事情，經(jīng)常會(huì)有一些當(dāng)事人到我們所里跟我說：魏律師，我這離婚協(xié)議執(zhí)行庭不管我該怎么辦?

其實(shí)是當(dāng)事人混淆了其中的關(guān)系，離婚協(xié)議生效并不等于法律賦予了可強(qiáng)制執(zhí)行性，如果其中一方不履行離婚協(xié)議，另一方應(yīng)起訴到法院要求繼續(xù)履行，法院的判決下來后，才可申請(qǐng)執(zhí)行庭強(qiáng)制執(zhí)行。本律師根據(jù)以上分析代理劉某起訴要求張某繼續(xù)履行離婚協(xié)議。

庭審過程中張某認(rèn)為其與劉某在婚姻存續(xù)期間只取得兩套房屋，離婚協(xié)議時(shí)都給了劉某違反了公平原則，離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)撤銷，不予繼續(xù)履行。

律師認(rèn)為：

1、根據(jù)《婚姻法解釋二》第九條男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

而在整個(gè)庭審過程中劉某并未提供證據(jù)證明其在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，所以其要求變更或撤銷于法無據(jù)。同時(shí)張某提出變更撤銷離婚協(xié)議時(shí)已經(jīng)超過了1年的時(shí)限，《婚姻法解釋二》中的1年應(yīng)為除斥期間，非訴訟時(shí)效。人民法院不應(yīng)受理。

2、劉某與張某的離婚協(xié)議并不存在不公平現(xiàn)象，劉某雖然分的兩套房屋，但子女貴劉某撫養(yǎng)，所以2套房屋在一定程度上也是對(duì)劉某的照顧和補(bǔ)償。

最終法院判決張某繼續(xù)履行離婚協(xié)議，配合劉某辦理房屋過戶手續(xù)。現(xiàn)在劉某已經(jīng)辦理完畢相關(guān)的過戶手續(xù)。

律師點(diǎn)評(píng)：

現(xiàn)在離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的案子逐漸增多，不排除有些當(dāng)事人本身離婚的時(shí)候就是沖動(dòng)的，沒有考慮清楚，但是生效的離婚協(xié)議是很難撤銷的。所以在簽訂離婚協(xié)議時(shí)一定要慎重，對(duì)雙方負(fù)責(zé)。

相關(guān)法律法規(guī)：

《婚姻法》第四十條夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。

《婚姻法解釋二》第九條男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。