[生活實例]

因為性格不合，劉女士和張先生結婚沒幾年就動了離婚的心思，在討論離婚時，孩子未來的教育和撫養問題成了他們討論的重點。

經過商議，他們就子女撫養問題做出了以下約定：為使兩人的精力都放在撫養教育孩子身上，各自再婚后均不得再生育子女，違約者支付對方違約金5萬元。

離婚沒多久，劉女士就再婚了，這次婚姻讓劉女士體會到了家庭的甜蜜。再婚一年后，劉女士與現任丈夫生育一男孩。

張先生得知此消息后，以劉女士違反雙方簽訂的不再生育的約定為由，要求劉女士承擔違約責任，賠償其違約金5萬元。張先生的請求能得到法律的支持嗎?

[律師點評]

是否生孩子別人無權干涉

生育權是《憲法》規定的公民人身權利，在不違反國家相關計劃生育法律、法規的前提下，公民享有生育與不生育子女的自由，不因與他人的協商行為而受到限制。

張先生與劉女士在離婚協議中約定的禁止生育條款，是對公民生育權的人為限制，違反了公民享有生育權的法律規定。因此，劉女士與張先生所簽訂的離婚協議中相關禁止生育的條款是無效的，張先生要求劉女士賠償5萬元的請求無法得到法律支持。

[律師提醒]

現實生活中，有些夫妻在離婚時會作出一些約定，但是卻因為無法律拘束力，所以當對方違反約定時，也難以追究其違約責任。

無效約定一：約定一方或雙方在離婚后一定期限內不得再婚。

婚姻自由權同樣是《憲法》所規定的公民人身權利，不因與他人的協商行為而受到限制，不受他人干涉。離婚協議中約定的限制再婚條款因違反法律規定而無效。

無效約定二：夫妻共有房產約定歸子女所有。

夫妻共有房產約定歸子女所有，實為對子女的贈與。根據《合同法》的規定，贈與應及時支付，否則贈與人可以隨時撤銷贈與。涉及贈與不動產的，應及時辦理過戶手續。為此，若離婚協議只約定房產日后歸子女卻不及時辦理過戶手續，任何一方反悔均可致子女日后無法取得房屋產權。

無效約定三：約定給子女的撫育費至子女18周歲以后。

撫育子女是父母的法定義務，但該義務有時間限定，即在子女18周歲以前，父母有撫養教育子女的義務，在子女18周歲以后，若子女無限制民事行為能力的狀況出現，父母的法定義務即告解除。

在子女18周歲以后，父母對子女的幫助屬于自愿行為，沒有法律的強行性制約。此外，根據法律規定，即便是在子女18周歲以內，若父母一方經濟條件有限，生活困難，也可以要求降低撫育費的支付標準。

無效約定四：限定一方再婚后所生育子女的繼承權。

繼承權是被繼承人死亡后才開始的權利，法定繼承人的繼承資格只能由被繼承人自己取消，不能由他人干涉。此外，即便是被繼承人以遺囑的形式予以取消某繼承人的繼承資格，但是根據《繼承法》的規定，公民可以隨時變更自己的遺囑，以死亡前最后所立遺囑為準。因而，夫妻離婚時限定一方再婚后所生育子女的繼承權，既違反法律規定，也無實際意義。