一、故意殺人和犯罪未遂兩者之間有聯系嗎？

是有聯系的；但故意殺人罪中不能同時存在既遂和未遂，故意殺人罪是以結果區分未遂與既遂的，殺死人就是既遂，沒有殺死人，那就是未遂。

《中華人民共和國刑法》

第二百三十二條　【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二十三條　【犯罪未遂】已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

二、未遂的種類

未遂有很多種，包括：

(1)對象不能犯：比如A預謀殺B，深夜看見B躺在床上便一刀刺過去，發現原來是枕頭。這時被逮到了。這叫故意殺人未遂，屬于對象不能犯的未遂。不影響定罪，只影響量刑。

(2)手段不能犯：包括使用的工具不能達到致死的效果，如A用木棒子不停打B的要害想要致B與死地，但是怎么打也打不死。也屬于故意殺人未遂，不影響定罪，只影響量刑。還包括使用的方法不能犯，如A迷信認為扎個小人能害死B，于是天天扎小人詛咒B，這種情況就不屬于犯罪。

(3)客觀不能犯：就是客觀方面讓你達不到致死的效果。如A要殺死B但是B穿了防彈背心，A用盡了所有方法B都死不了。這也屬于故意殺人未遂，不影響定罪，只影響量刑。

(4)主觀認識錯誤：如A開車撞死B，從B身上壓過去還下來摸了下確定B已經死了。于是逃走了，C路過發現B把他帶到醫院又救活了，也屬于 故意殺人未遂，不影響定罪，只影響量刑。

(5)能犯的未遂，有實際可能達到既遂的未遂。例如甲某槍殺乙某，被乙某逃脫的。如果甲某擊中乙某，能將乙某殺死，這種情形有既遂的可能，但因為意志以外原因沒有既遂，是能犯的未遂。類似情況如，投放致死量的毒藥被識破而未遂的;偷竊財物時因被發現而未遂的。如沒有被識破、發現則能夠既遂。

二、搶劫罪與故意殺人罪的區別

(1)在搶劫過程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意殺人罪論處，也不以搶劫罪和故意殺人罪合并論處，應以搶劫罪定罪處刑。

(2)如果出于復仇或者其它個人目的而殺死被害人后，遂乘機將其財物拿走的，不以能搶劫罪論處。因為行為人所實施的者殺人不是作為取得財物的直接手段，而是為了復仇或者出于其它個人目的，非法占有財物的意圖是在殺人之后才產生的，所以構成兩個獨立的犯罪，即故意殺人罪和盜竊罪，實行數罪并罰。

(3)在搶劫行為完成之后，行為人出于滅口或者其它目的而殺死被害人的，應定搶劫罪和故意殺人罪，按數罪并罰原則處理。

(4)搶劫殺人與圖財殺人的區別。其主要區別是：搶劫殺人是行為人用殺人手段當場取得動產，而圖財殺人則是在殺人之后，經過一定時間才能占有被害人的動產或不動產。例如，為了霸占遺產而殺死父母、兄弟姐妹等，應按故意殺人罪定罪判刑，不能以搶劫罪論處。

綜合上面所說的，故意殺人會存在著未遂和即遂的情形，這幾種之間的聯系了是分不開的，不同的情形所處罰的條款就會不一樣，在一個案件里面一般未遂的處罰要比既遂的處罰要輕一些，所以，故意殺害他人如果有這種意識的話，那么就已經犯罪了。

故意殺人罪判刑幾年

故意殺人罪量刑標準

故意殺人罪的犯罪構成有哪些？