在外出工作的時候被卷入了傳銷之中不僅會對自己的安全造成危害，還可能因此而影響了家人的合法財產(chǎn)權(quán)利甚至在融入組織的時候還會誘騙家人也加入傳銷的隊伍之中，所以國家在對某些疑似傳銷的組織中會嚴格審查。那么，組織傳銷罪和非法經(jīng)營罪的區(qū)別是什么？

一、組織傳銷罪和非法經(jīng)營罪的區(qū)別是什么？

組織、領(lǐng)導傳銷罪是指組織、領(lǐng)導以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名，要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格，并按照一定順序組成層級，直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù)，引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財物，擾亂經(jīng)濟社會秩序的行為。非法經(jīng)營罪是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品，買賣進出口許可證、進出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準文件，以及從事其他非法經(jīng)營活動，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的行為。非法經(jīng)營罪的前提是擾亂市場秩序，而且必須有正常的經(jīng)營活動、真實的商品、標的。在司法實踐中，組織、領(lǐng)導傳銷罪與非法經(jīng)營罪在客觀表現(xiàn)方面可能會發(fā)生競合，但事實上組織、領(lǐng)導傳銷罪與非法經(jīng)營罪存在較大的區(qū)別。

從犯罪主體上看，組織、領(lǐng)導傳銷罪必須是傳銷的組織者和領(lǐng)導者，而且只能由自然人構(gòu)成，不能由單位主體構(gòu)成。非法經(jīng)營罪的主體可以由單位構(gòu)成，也可以由自然人構(gòu)成。

從犯罪主觀方面上看，組織、領(lǐng)導傳銷罪的主觀方面必須是明知和故意，即明知本罪屬于違法犯罪行為而積極的組織和領(lǐng)導。非法經(jīng)營罪的主觀方面由故意構(gòu)成，并且具有謀取非法利潤的目的。

從犯罪客體上看，組織、領(lǐng)導傳銷罪的客體是財物和經(jīng)濟社會秩序，是否取得財物不再是定罪的唯一標準。非法經(jīng)營罪的客體是國家依法管理市場的秩序。

從犯罪客觀方面上看，組織、領(lǐng)導傳銷罪的客觀方面是形成了一定的層級，采用引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加或者交納費用或者購買產(chǎn)品和服務(wù)騙取他人財物，并分層級進行提成。非法經(jīng)營罪的客觀方面是違反國家規(guī)定，非法經(jīng)營，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴重的行為。

非法經(jīng)營罪是情節(jié)犯或者結(jié)果犯，根據(jù)2000年公安部，最高人民檢察院《關(guān)于經(jīng)濟犯罪追訴標準的規(guī)定》要求達到一定的經(jīng)營數(shù)額或者違法所得數(shù)額才可構(gòu)成非法經(jīng)營罪。而組織、領(lǐng)導傳銷罪是行為犯，構(gòu)成該罪不要求經(jīng)營數(shù)額，只要實施了組織、領(lǐng)導傳銷的行為，就應(yīng)當以組織、領(lǐng)導傳銷罪論處?！扒楣?jié)嚴重的”，則在較重法定刑幅度內(nèi)量刑。就本案而言，江某和王某的行為實質(zhì)上是一種“拉人頭”和“騙取入門費”式的傳銷行為，他們以騙取入門費為主要謀利手段，不存在真實的交易標的，本質(zhì)上也沒有經(jīng)營活動，所以應(yīng)認定為組織、領(lǐng)導傳銷罪。

總之，不管是什么樣的形式總之的傳銷活動都會在國家的監(jiān)管之中而顯露其犯罪的本質(zhì)，但是我們也要將某些非法經(jīng)營的情形另外作為一種罪名而不是與傳銷作為同類進行追責處理。

傳銷行為,如何定罪量刑

參與傳銷如何定罪量刑

禁止傳銷條例