一般在大型的傳銷窩點當中，肯定是有著專門的人員進行組織和領導的，這些組織人通過各種各樣的方法去引誘或者是脅迫這些參加的再去發(fā)展其他的人，總之這種傳銷活動在我國肯定是違法的。但是，偵破傳銷案件有的時候困難也比較多，下面小編要給大家介紹的就是組織領導傳銷罪證據(jù)不足是否會立案?

一、組織領導傳銷罪證據(jù)不足是否會立案?

立案是指公安機關對于報案、控告、舉報等材料，按照管轄范圍進行審查后，認為有犯罪事實發(fā)生并需要追究刑事責任時，決定將其作為刑事案件進行偵查一種訴訟活動。

立案時對證據(jù)是否充分并無太高要求，而是有證據(jù)能夠證明有犯罪事實發(fā)生，就可以立案。

立案的時候不需要證據(jù)充分，也不可能做到證據(jù)充分。審理到最后還是證據(jù)不足的，駁回起訴。

二、證據(jù)不足不起訴的條件有哪些？

《刑事訴訟法》171條第4款規(guī)定：對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

此規(guī)定中包括兩個條件：

(1)案件已經(jīng)經(jīng)過了補充偵查。這是對案件已經(jīng)經(jīng)過補充偵查，仍作不起訴決定的時機控制，也是作該決定的程序條件。一般而言，未進一步收集證據(jù)就認為不符合起訴條件。

(2)證據(jù)不足，不符合起訴條件的。這是指證據(jù)不足以充分證明犯罪嫌疑人的罪行，以至于即使提起公訴，法院經(jīng)過開庭審理，也很可能會宣告被告人無罪。

人民檢察院對此種情形下的犯罪嫌疑人作出不起訴決定的，必須同時具備上述兩個條件。

根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第286條的規(guī)定，具有下列情形之一，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件：

(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實的;

(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的;

(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的;

(4)根據(jù)證據(jù)得出的結論具有其他可能性的。

由此可見，組織領導傳銷罪證據(jù)不足的話是一個非常棘手的問題，如果證據(jù)不足就意味著公檢法機關不能夠對所謂的犯罪嫌疑人定罪量刑的，公安機關主要是負責對組織領導傳銷罪來收集證據(jù)的，如果證據(jù)不足案件一般就沒有機會走到開庭審理的這一步的，在檢察機關直接就會以證據(jù)不足發(fā)回要求補充證據(jù)的。

建設工程施工合同中自行鑒定的證據(jù)效力

債務糾紛訴訟中需要提交哪些證據(jù)？

工程糾紛的證據(jù)怎么收集