在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法院審判犯人不認罪怎么辦？
在犯人堅決不認罪的情況下會對法官對其案件的審理工作造成很大的阻礙，因為想要得到最公正的判決結果就將客觀的罪證和主觀的被告人陳述結合起來才能回現案件，但法官并不會因此而無法繼續審判工作，下面小編就為大家講解法院審判犯人不認罪怎么辦?
一、法院審判犯人不認罪怎么辦?
《刑事訴訟法》第四十六條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。因此，即使沒有口供，如果有其他證據能相互印證的，同樣可以認定被告人有罪。
法條解讀：
刑事訴訟法第46條中的“只有被告人供述”，僅指甲(或丙、丁等)承認自己犯罪或有被指控的事實存在，即“供述”;“沒有被告人的供述”，則指甲(或丙、丁等)說明自己罪輕或無罪的辯解，甚至對他人罪行的檢舉揭發。這里不能將“供述”擴大解釋為“口供”。因此，把這一點搞清楚，“被告人”的范圍有多大則不言自明了?，F在反過來再看第5種情形，就可以發現甲、丙、丁三被告人所供認的罪行均關乎自身，亦未相互糾纏，是清一色的“被告人供述”，此時如無其他證據，他們的供述無法得到查證屬實，當然不能認定甲動手打人這一情節。可見，無論是被告人的供述，還是辯解和攀供，它們都處于同一的證據地位，具有相同的特性，盡管出自數個被告人之口，但對其互證力不應期望過高，即“不輕信口供”，一般情況下，一定要慎之又慎，尤其是在被害人死亡未留下任何陳述，即死無對證的情況下，更不能輕易用同案被告人的口供互證其罪。而要把著力點應放在口供外的其他證據補強上，放在調查研究上，要“淡化”口供。這既是口供自身特征的內在要求，也是保障人權，杜絕刑訊逼供，促使司法人員提高辦案水平特別是偵察水平的大勢所趨。
在現實中能夠主動承認自己犯罪事實的被告其實并不多，國家現在倡導的也是對被告人的親口陳述不再作過分的關注，也就是說如果犯人不認罪也是可以在證據充分的情況下依法對其進行審判和定罪。
在我國嫌疑人拒不認罪如何訊問
法庭拒不認罪的話會怎么處置
盜竊拒不認罪的認定后果是什么？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020年交通事故車速鑒定費用是多少
2021-01-06婚姻自由原則與婚姻自主權的區別有哪些
2021-03-23申請強制執行材料需要哪些
2020-12-22公安有調解權嗎
2021-03-08轉繼承有怎樣的特征
2020-11-08房貸抵押解押后房產證如何處理
2020-12-02商業銀行無故拖延支付本金的需要承擔什么責任
2020-11-25違法合同簽了算數嗎
2021-01-31合同擔保概述
2020-12-07夫妻唯一住房可否拍賣
2021-01-18見 證 書(處理公民財產事宜)
2021-02-23調崗需要滿足什么條件
2021-03-15湖南省疫情期間工資如何發放
2021-02-13建筑工程保險的承包方式
2021-01-13保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25合同訂立當天發生事故保險公司擔不擔責？
2020-12-21保險賠償糾紛多,如何有效的解決保險賠償糾紛
2021-02-10保險受益權的適用范圍
2021-03-26對強制保險的思考
2020-12-17雙親死亡土地承包經營權歸誰
2020-12-04