雖說依法納稅即使權(quán)利也是義務(wù)，但現(xiàn)實中有的人為了逃避交稅，可能會采取一些違法措施，甚至其中還有會被認(rèn)定構(gòu)成犯罪的。這里面，逃稅罪與偷稅罪，存在一定的相似之處，而這也讓很多人無法區(qū)分。那究竟逃稅罪與偷稅罪的區(qū)別有哪些呢?下文中律霸小編為你做詳細(xì)解答。

一、逃稅罪與偷稅罪的區(qū)別有哪些

(一)犯罪手段的規(guī)定差異。原規(guī)定列舉了五類犯罪手段： 1、偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證;2、在賬簿上多列支出或者不列、少列收入;3、經(jīng)稅務(wù)機關(guān)通知申報而拒不申報;4、虛假納稅申報;5、因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的。新規(guī)定列舉了兩類犯罪手段：虛假納稅申報和不申報(以下簡稱逃稅行為)，欺騙、隱瞞是虛假納稅申報和不申報的兩種表現(xiàn)形式，是用來修飾虛假納稅申報和不申報，虛假納稅申報和不申報本身即具有欺騙性、隱瞞性。

經(jīng)過對比分析可知，從表述方式上：原規(guī)定是屬于正列舉的方式，新規(guī)定屬于概括性描述的方式。從內(nèi)容上：新規(guī)定將原規(guī)定中第1、2、3、5類情形去掉了，增加了“不申報”情形。這就是說《修正案(七)》施行(2009年2月28日)后，《稅收征管法》第六十四條第二款規(guī)定的情形以及扣繳義務(wù)人不報送代扣(收)代繳報告表的行為，數(shù)額較大時，也構(gòu)成犯罪，至于稅務(wù)機關(guān)是否通知其申報在所不論，原規(guī)定中的第3項情形包括在“不申報”情形之中。原規(guī)定中的第1、2類情形，在實際工作中并不多見，如果納稅人(扣繳義務(wù)人)主觀上想逃避繳納稅款義務(wù)，必定通過虛假納稅申報或者不申報的形式表現(xiàn)出來，可以說原規(guī)定中第1、2類情形也包括在新規(guī)定中的兩種情況中。所以說，新規(guī)定真正去掉的是第5類情形“因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的”。

(二)追訴標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)額差異。原追訴標(biāo)準(zhǔn)：納稅人(扣繳義務(wù)人)偷稅數(shù)額在一萬元以上且占應(yīng)納稅額的百分之十以上。新追訴標(biāo)準(zhǔn)：納稅人逃避繳納稅款數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上;扣繳義務(wù)人數(shù)額在五萬元以上。

(三)對主動消除違法后果的處理差異。原規(guī)定：偷稅數(shù)額在5萬元以下，納稅人或者扣繳義務(wù)人在公安機關(guān)立案偵查以前已經(jīng)足額補繳應(yīng)納稅款和滯納金，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。新規(guī)定：納稅人在稅務(wù)機關(guān)依法下達(dá)追繳通知后、在公安機關(guān)立案偵查前，補繳應(yīng)納稅款、繳納滯納金或者接受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任。

二、稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)移送的情形

不論是在2009年2月28日以前發(fā)生的偷稅行為，還是在2009年2月28日以后發(fā)生的逃稅行為，符合下列情形之一的，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)當(dāng)向公安機關(guān)移送：

(一)納稅人偷(逃)稅數(shù)額在五萬元以上且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上，在稅務(wù)機關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的;

(二)納稅人五年內(nèi)因偷(逃)稅受過刑事處罰或者被稅務(wù)機關(guān)給予二次以上行政處罰，又偷(逃)稅，數(shù)額在五萬元以上且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上的;

(三)扣繳義務(wù)人采取偷(逃)稅手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額在五萬元以上的。

通過對比，大家應(yīng)該清楚逃稅罪與偷稅罪的區(qū)別主要存在與三個方面，包括對主動消除違法后果的處理、追訴標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)額以及犯罪手段的規(guī)定。畢竟這屬于《刑法》中規(guī)定的兩個不同罪名，即使再相似，從本質(zhì)上來看還是存在一些不一樣的地方。

我國刑法偷稅罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

律師可以為哪些犯罪嫌疑人申請取保候?qū)?

剝奪政治權(quán)利期間再犯罪如何處罰