如今人們的娛樂活動越來越多，來提升自己的生活品質(zhì)，我們可以在廣場看到很多不同人群的活動。娛樂活動一般人數(shù)眾多，集中在某一區(qū)域，因此如果出現(xiàn)事故就會造成大量人員的傷亡，那大型群眾性活動重大安全事故罪司法解釋是什么？下面就詳細(xì)介紹。

一、認(rèn)定

本罪與非罪

1、本罪與一般群眾性活動安全事故的界限。

二者的區(qū)別在于是否造成了重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果，即致人死亡的，或|者致多人重傷的；或者是造成重大經(jīng)濟(jì)損失。雖然舉辦大型群眾性活動違反安全管理負(fù)有直接責(zé)任的主管人員或其他直接責(zé)任人員沒有采取消除安全隱患的措施，對該活動的參加者造成了一定的危害后果，但是后果并不嚴(yán)重，屬于一般的群眾性活動安全事故，不構(gòu)成本罪，屬于行政違法的，可根據(jù)相關(guān)規(guī)定對其處以行政處罰或行政處分。

2、本罪與公眾活動場所發(fā)生的意外事故之間的界限。

公眾活動場所發(fā)生的意外事故，是指由于不可預(yù)見、．不可控制的因素，引發(fā)的公眾活動場所的人員傷亡或公私財產(chǎn)的重大損失，本罪與公眾活動場所發(fā)生的意外，事故的區(qū)別在于，前者行為人主觀上應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己在大型群眾性活動中的違反安全管理規(guī)定的行為，可能會造成重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見；或者雖然已經(jīng)預(yù)見，但輕信能夠避免，因而造成重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果；客觀上沒有履行法定的注意義務(wù)，未消除公眾活動場所的安全隱患或者致發(fā)生了重大傷亡事故或者造成了其他嚴(yán)重后果，但是行為人對此無法預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見但無法控制，主觀上缺乏過失心理。

此罪與彼罪

本罪與重大責(zé)任事故罪的界限。二者之間的主要區(qū)別在于：

1、發(fā)生的領(lǐng)域不同。本罪發(fā)生在對公眾活動場所的安全管理過程中而重大責(zé)任事故罪發(fā)生在生產(chǎn)作業(yè)領(lǐng)域。

2、侵犯的具體法益不同。本罪侵犯的法益是公眾活動場所的公共安全；重大責(zé)任事故罪侵犯的法益是生產(chǎn)、作業(yè)安全。

3、主體不同。本罪的主體大型群眾性活動的舉辦者或舉辦單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，以及對該活動的安全保衛(wèi)工作負(fù)有直接責(zé)任的人員，既可以由非國家機(jī)關(guān)工作人員構(gòu)成，也可以是國家機(jī)關(guān)工作人員構(gòu)成；重大責(zé)任事故罪的主體是安全設(shè)施、安全生產(chǎn)的主管人員或其他直接責(zé)任人員；重大責(zé)任事故罪的主體是生產(chǎn)、作業(yè)單位的普通從業(yè)人員和在生產(chǎn)、作業(yè)中直接從事領(lǐng)導(dǎo)、指揮的人員。

4、客觀方面的行為形式不同。本罪主要表現(xiàn)為負(fù)有排除公眾活動場所安全隱患的行為人，沒有履行該義務(wù)，對大型群|眾性活動的參加者的人身、財產(chǎn)法益存在著危險性，因而其行為形式是不作為；而重大責(zé)任事故罪表現(xiàn)為違章生產(chǎn)、作業(yè)或者強(qiáng)令他人違章作業(yè)，一般是以作為的方式實(shí)施的。

2、本罪與消防責(zé)任事故罪的界限。兩者之間的區(qū)別在于：

(1)犯罪主體不同。本罪主體是特殊主體，即大型群眾性活動的舉辦者或舉辦單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，以及對該活動的安全保衛(wèi)工作負(fù)有直接責(zé)任的人員；消防責(zé)任事故罪的主體是一般主體，包括一般公民、單位負(fù)責(zé)人或者單位中負(fù)有防火責(zé)任的管理人員或者其他直接責(zé)任人員。

(2)犯罪客觀方面不同。本罪在客觀方面表現(xiàn)為舉辦大型群眾性活動違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果；消防責(zé)任事故罪的客觀方面表現(xiàn)為違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果。上述是二罪之間的區(qū)別，但是我們更應(yīng)當(dāng)注意規(guī)定兩罪之間的聯(lián)系，重大群眾性活動安全事故罪的犯罪構(gòu)成內(nèi)容包括了公眾活動場所的消防安全措施不符合國家規(guī)定，經(jīng)消防機(jī)構(gòu)提出改正措施仍然拒絕改正，導(dǎo)致了重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果，涵蓋了消防責(zé)任事故罪構(gòu)成要件的內(nèi)容，兩者之間是整體法與部分法的關(guān)系，構(gòu)成了法條競合中的包容競合，所以當(dāng)舉辦大型群眾性活動時，違反消防管理法規(guī)，經(jīng)消防監(jiān)督機(jī)構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行，造成重大傷亡事故或其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)根據(jù)包容競合的處理原則一—整體法優(yōu)于部分法，適用本法條，以重大群眾性活動安全事故罪論處。

3、本罪與玩忽職守罪的界限。所謂玩忽職守罪，是指國家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或不正確履行自己的工作職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。本罪與玩忽職守罪的區(qū)別在于：(1)犯罪客體不同。本罪的客體是公眾活動場所的公共安全，即公園、娛樂場、運(yùn)動場、展覽館或者其他供社會公眾活動場所中不特定或多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)安全；玩忽職守罪的客體是國家機(jī)關(guān)正常的管理活動。(2)犯罪客觀方面不同。，本罪在客觀方面表現(xiàn)為舉辦大型群眾性活動違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果；而玩忽職守罪的客觀方面表現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或正確履行自己的工作職責(zé)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

二、司法解釋

刑法第一百三十五條舉辦大型群眾性活動違反安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）》的通知（公通字[2008]36號）

最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（一）

第十一條［大型群眾性活動重大安全事故案（刑法第一百三十五條之一）］舉辦大型群眾性活動違反安全管理規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上；

（二）造成直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬元以上的；

（三）其他造成嚴(yán)重后果的情形。

一般在大型群眾性活動重大安全事故中傷亡嚴(yán)重的，是要對主要負(fù)責(zé)人追究刑事責(zé)任，嚴(yán)重的將要判處七年以下有期徒刑。因此我們在無論是舉辦活動還是參與活動一定要把安全始終放在第一位。

食品安全事故有哪些解決對策

公司法司法解釋三（已修正）

合同法司法解釋（三）全文