徇私枉法罪是司法工作人員的瀆職犯罪，是司法腐敗的典型表現之一，它不僅嚴重損壞了司法機關的威望和聲譽，損壞了司法公正，而且還會侵犯公民的合法權益。與此同時，很多人會將徇私枉法罪域包庇罪相混淆。那么，徇私枉法罪的立案標準是什么?請跟隨律霸小編一起在下文中進行了解。

一、徇私枉法罪的立案標準是什么?

(刑法第399條第1款)

司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，涉嫌下列情形之一的，應予立案，處五年以下有期徒刑或者拘役：

1.對明知是沒有犯罪事實或者其他依法不應當追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，以追究刑事責任為目的立案、偵查、起訴、審判的;

2.對明知是有犯罪事實需要追究刑事責任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;

3.采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的;

4.在立案后，采取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，應當采取強制措施而不采取強制措施，或者雖然采取強制措施，但中斷偵查或者超過法定期限不采取任何措施，實際放任不管，以及違法撤銷、變更強制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關偵控的;

5.在刑事審判活動中故意違背事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的;

6.其他徇私枉法應予追究刑事責任的情形。

二、 如何區分徇私枉法罪與包庇罪?

1、主體不同。前者主體只能是司法工作人員，即特殊主體;而后者為一般主體，即只要達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人都可以構成。

2、犯罪手段不同。前者的包庇手段，必須是利用職務之便，通過辦案活動實現包庇罪犯的目的。而后者通過作假證明、幫助毀滅罪跡、隱藏或毀滅罪證等手段實現包庇行為，不要求利用職務之便進行包庇。

3、犯罪發生的時間不同。前者的包庇行為，一般發生在判決之前。如果司法工作人員在判決生效之后，實施舞弊行為，放走罪犯使其逃脫懲罰的，則構成私放在押人員罪。而后者實施包庇行為，可以在行為人犯罪后的任何階段實施，既可能在偵查、預審、起訴、審判階段實施，也可能在判決之后實施。

律霸小編就為大家介紹到此。從上文的介紹中可以知道，徇私枉法罪與包庇罪最明顯也是最簡單的區別方法就是看行為的主體，但是，實踐中遇到的問題可能更為復雜。因此，如果您還有別的問題需要咨詢，建議同刑事法方面的律師取得聯系。

?立案申請書格式范本

?詐騙罪立案標準是怎樣的，量刑標準是什么

?檢察院立案監督期限有多久