對(duì)于偽造貨幣的行為，在我國是有可能構(gòu)成犯罪的。只有中央人民銀行才有發(fā)行貨幣的權(quán)利，其余單位或個(gè)人發(fā)行貨幣的都可以算作是偽造貨幣。此時(shí)需要對(duì)偽造貨幣的行為進(jìn)行認(rèn)定，那么認(rèn)定偽造貨幣罪標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？我們一起在下文中進(jìn)行了解吧。

一、如何認(rèn)定偽造貨幣罪

偽造貨幣罪侵犯的是國家貨幣管理制度，主觀行為表現(xiàn)為違反國家貨幣管理法規(guī)，偽造貨幣的行為。

本罪是行為犯，行為人只要出于故意實(shí)施了偽造貨幣的行為，就可構(gòu)成本罪。其不要求情節(jié)嚴(yán)重或者造成實(shí)際的危害后果為構(gòu)成犯罪的必要前提。至于未遂的標(biāo)準(zhǔn)，則應(yīng)視其偽造的行為是否實(shí)施完畢而定。如果行為人仿照某種貨幣進(jìn)行偽造，實(shí)施了所有制造工序的行為，即構(gòu)成既遂，反之則為未遂。

凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人對(duì)偽造貨幣具有主觀的直接故意均可以構(gòu)成，單位不能構(gòu)成本罪。

二、認(rèn)定偽造貨幣罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么

(一)認(rèn)定偽造貨幣罪的重要標(biāo)準(zhǔn)就是認(rèn)定偽造貨幣的行為

偽造貨幣，是指沒有貨幣制造權(quán)的人，仿照人民幣或者外幣的面額、圖案、色彩、質(zhì)地、式樣、規(guī)格等，使用多種方法，非法制造假貨幣，冒充真貨幣的行為。對(duì)于偽造的貨幣應(yīng)當(dāng)注意必須是仿照真人民幣或外幣制造的，與真幣相似的假偽造貨幣罪幣。如果不是仿照真人民幣或外幣制作的，而是構(gòu)成詐騙罪，不是構(gòu)成本罪即偽造貨幣罪。

偽造的貨幣，主要應(yīng)在于它與真幣的相似性，而不在于其相同性，即不要求與真幣完全相同，一模一樣。盡管科學(xué)技術(shù)已非常發(fā)達(dá)，致使偽造假幣的手段越來越高明，偽造的效果極為逼真、難以辨認(rèn)，但行為人畢竟是以假幣冒充真幣，因而有的自然不可能達(dá)到與真幣完全一致的程度。其相似性則只要求足以蒙蔽、欺騙他人，達(dá)到以假幣亂真、可使人信以為真即可。

(二)認(rèn)定偽造貨幣罪，要注意區(qū)別一罪與數(shù)罪

行為人實(shí)施偽造貨幣犯罪行為后，通常還會(huì)繼續(xù)實(shí)施其他相關(guān)行為，從而觸犯其他罪名，如行為人出售或運(yùn)輸其偽造行為人使用其偽造的貨幣騙購財(cái)物、行為人走私其偽造的貸等，其行為分別又觸犯了出售或運(yùn)輸偽造的貨幣罪、詐騙罪、走私偽造的貨幣罪。

根據(jù)刑法相關(guān)規(guī)定，偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的，依偽造貨幣罪從重處罰。出售、運(yùn)輸?shù)呢泿牛谶@里應(yīng)是指為偽造者自己所偽造的，即出售或運(yùn)輸所指向的假幣與偽造的假幣乃是同一宗假幣。只有在這種情況下，偽造行為與出售或運(yùn)輸行為才存在著吸收與被吸收的關(guān)系。此時(shí)出售或運(yùn)輸行為乃屬于偽造行為的繼續(xù)，是偽造行為的一種后繼行為，這種后繼行為是前行為即偽造貨幣的行為發(fā)展的自然結(jié)果。因?yàn)閭卧煺咭_(dá)到其目的，一般要伴隨著運(yùn)輸或出售的過程，因此，對(duì)這種后繼行為，應(yīng)被主行為即偽造貨幣的行為所吸收，不再有其獨(dú)立的意義，定罪只按偽造貨幣罪進(jìn)行，在量刑上則作為二個(gè)從重情節(jié)予以考慮。

如果偽造貨幣或者運(yùn)輸或者出售的不是自己偽造的那宗貨幣，此時(shí)，運(yùn)輸、出售假幣的行為與偽造貨幣的行為沒有必然的聯(lián)系，從而不存在吸收與被吸收關(guān)系，對(duì)此，應(yīng)當(dāng)分別定罪，再實(shí)行并罰。

在分析了上述內(nèi)容后，相信大家此時(shí)已經(jīng)清楚認(rèn)定偽造貨幣罪的標(biāo)準(zhǔn)是什么了吧。對(duì)于行為人偽造貨幣的行為，只有經(jīng)過了專業(yè)認(rèn)定之后，才能對(duì)行為人定罪處罰，依法追究其刑事責(zé)任。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸淄博律師。

偽造貨幣罪如何量刑?

偽造貨幣罪與變?cè)熵泿抛镉惺裁磪^(qū)別?

偽造貨幣罪典型案例 ?