在司法實(shí)踐中，故意殺人罪預(yù)備行為因?yàn)闆]有造成嚴(yán)重后果，但其主觀具有實(shí)害的故意，客觀行為觸犯了相應(yīng)的法益，處罰較重。下面律師365通過總結(jié)法條對(duì)于預(yù)備行為的規(guī)定，希望能幫助大家認(rèn)定故意殺人罪預(yù)備，詳情請(qǐng)閱讀下文。

《中華人民共和國刑法》第二十二條第一款規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。”此規(guī)定是對(duì)犯罪預(yù)備的高度概括。預(yù)備犯與犯罪預(yù)備是有所區(qū)別的兩個(gè)概念，前者是故意犯罪發(fā)展過程中的一個(gè)階段，后者則是在犯罪預(yù)備階段已經(jīng)停頓的犯罪形態(tài)。預(yù)備犯是指已經(jīng)實(shí)施犯罪的預(yù)備行為，但由于行為人意志以外的原因，未能著手實(shí)行犯罪的犯罪形態(tài)。根據(jù)定義可以得出預(yù)備犯的構(gòu)成必須同時(shí)具備三個(gè)條件。

第一，行為人必須已經(jīng)實(shí)施犯罪的預(yù)備行為。如果只是單純的流露犯罪意圖，而沒有實(shí)施預(yù)備行為，則屬于犯意表示，不構(gòu)成預(yù)備犯。實(shí)踐中，犯罪預(yù)備行為主要表現(xiàn)為準(zhǔn)備犯罪工具、調(diào)查犯罪場所和被害人行蹤、出發(fā)前往犯罪場所或誘騙被害人前往犯罪場所、跟蹤被害人或守候被害人的到來、排除實(shí)施犯罪的障礙、擬定實(shí)施犯罪的計(jì)劃等方式。

第二，預(yù)備行為必須在犯罪預(yù)備階段停頓下來。行為人在實(shí)施預(yù)備行為之后，如果順利進(jìn)入著手實(shí)行階段，那么先行的預(yù)備行為即被后來的實(shí)行行為所吸收，不再作為獨(dú)立的犯罪形態(tài)認(rèn)定。此外，預(yù)備行為須表現(xiàn)為停頓的行為狀態(tài)，這是區(qū)別犯罪預(yù)備與預(yù)備犯的界限。行為人如果在犯罪預(yù)備階段持續(xù)實(shí)施預(yù)備行為，其本質(zhì)上仍屬于階段的概念范疇，不屬于狀態(tài)性概念，無從認(rèn)定預(yù)備犯。

第三，行為人必須由于意志以外的原因而未能著手實(shí)施犯罪。這是區(qū)別預(yù)備犯與中止犯的顯著標(biāo)志。如果行為人自動(dòng)中止犯罪的預(yù)備行為，那么應(yīng)當(dāng)以中止犯論處。未能著手實(shí)施犯罪分為兩種情況：一是預(yù)備行為已實(shí)施終了，因意志意外原因未能著手實(shí)施犯罪。如行為人在守候被害人的過程中，被害人聞?dòng)嵦颖堋６穷A(yù)備行為未實(shí)施終了，因意志以外原因未能著手實(shí)施犯罪。如行為人在前往犯罪地的路上被抓獲;

由于故意犯罪的多樣性和復(fù)雜性，犯罪的預(yù)備行為也表現(xiàn)得繁多且千差萬別。預(yù)備犯對(duì)預(yù)備行為的表現(xiàn)方式和種數(shù)在所不問，行為人既可只實(shí)施一種預(yù)備行為，也可持續(xù)實(shí)施多種預(yù)備行為，但只有行為人在實(shí)施預(yù)備行為的過程中遇到意志以外的原因而被迫停頓時(shí)，既已實(shí)施的預(yù)備行為才構(gòu)成一個(gè)完整的行為狀態(tài)。

由此可見，對(duì)于故意殺人罪預(yù)備的認(rèn)定還是非常復(fù)雜的，因?yàn)榇祟惏讣ǔＯ抵卮髲?fù)雜案件，對(duì)于證據(jù)的采集、認(rèn)定，以及犯罪事實(shí)的考慮都要求的非常嚴(yán)格，這也體現(xiàn)了保障被告人基本權(quán)利的司法理念。

如何判定構(gòu)成故意殺人未遂

故意殺人罪刑事附帶民事起訴狀怎么寫

故意殺人未遂案例