林木是國家一項很寶貴的資源，濫砍林木會導致林木數量不夠破壞生態環境，也會對國民經濟發展造成影響，具有很嚴重的危害性。但是如果在不知情的情況下，自己被冠上了濫伐林木罪該怎么辯護呢?下面是一篇濫伐林木罪從輕辯護詞，僅供參考。

濫伐林木罪從輕辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

XXXX律師事務所受當事人的委托，指派我擔任江某涉嫌濫伐林木罪的一審辯護人。根據《律師法》及《刑事訴訟法》的規定，現本辯護律師依據案件的事實真相并結合相關的法律規定，行使律師的辯護權利，為本案被告人江某，向法院提出以下幾點辯護意見，請法庭予以關注并考慮采納。

一、辯護人認為縣森林公安局的現場勘察報告存在不足之處，影響我方當事人的定罪。

在縣森林公安局的現場勘察報告中，對采伐的蓄積采用平均地徑與胸徑計算，且從現場照片中發現樹樁存在破損情況，由此測量得出的立木蓄積可能存在誤差，即勘察報告中的10.353立方米。我方認為縣森林公安局對砍伐現場蓄積的勘察結果恰巧達到最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中對于濫發林木罪的量刑起點即第六條，以五十至一百立方米或者幼樹二千五百至五千株為起點。我方認為這一勘察結論存在誤差與疑點，勘察結論對被告人江某的行為定性起到決定性作用?，F請求縣森林公安局對現場再次進行勘察。

二、本案中量刑標準變化幅度大懇請法院行使裁量權重新考慮量刑標準

根據《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條的規定：以十至二十立方米或者幼樹五百至一千株為起點，以及第十九條的規定，各省、自治區、直轄市高級人民法院可以根據本地區的實際情況，在本解釋第四條、第六條規定的數量幅度內，確定本地區執行的具體數量標準，并報最高人民法院備案。然而陜西省高院并沒有確定的具體數量標準，而是采用解釋中的的標準。我方辯護人認為考慮到當事人是個農民，受教育程度底，法律意識淡薄，如果將10立方米作為量刑起點標準，對于我方當事人過于嚴厲，因此懇請法院行使裁量權提高認定標準，從而對我方當事人作出無罪判決。

三、退而言之，即使江某的行為構成犯罪，本案中江某具有自首情節，且沒有對社會造成重大危害結果，應當從輕、減輕處罰。

《刑法》第六十七條第一款規定：犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》進一步明確自動投案，是指犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關發覺，或者雖被發覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問，未被采取強制措施時，主動、直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院投案。本案中，江某主動到公安機關投案，如實供述基本事實，應當被認定為自首。其次，本案中林角沖的村委會已經同意把樹木的所有權轉讓給江某，江某的砍伐行為并未造成重大的社會危害。再者，江某常年在家務農，文化水平一般，法律意識較為淡薄，并未意識到自己的行為已構成犯罪。因此，辯護人懇請法院對江某從輕、減輕處罰。 辯護人懇請法院慎重審查全部證據，嚴格依據刑事證明標準，本著講事實、講證據、講法律、講責任的原則，確保辦案質量，維護司法公正。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 辯護人：XX律師

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二〇一二年一月二十七日

以上便是一篇完整的濫伐林木罪從輕辯護詞，從辯護詞中可以知道，濫伐林木罪的從輕辯護可以從無主觀故意入手，因為在無主觀故意情況下構成的濫伐樹木是不構成罪名的，但是證明無主觀故意比較困難，律霸建議聘請專業的律師。

濫伐林木罪立案標準是怎樣的

濫伐林木罪的處罰機關是哪個

濫伐林木罪的犯罪對象是什么