“假想防衛”是指行為人由于主觀認識上的錯誤,誤認為有不法侵害的存在,實施防衛行為結果造成損害的行為。假想防衛要承擔刑事責任嗎?假想防衛怎么認定?小編在下文作了相關介紹,請看下文。
假想防衛認定標準
(1)不法侵害行為的實際不存在。這是假想防衛成立的前提條件,也是假想防衛行為區別于正當防衛和其他防衛錯誤的關鍵。所謂假想防衛,顧名思義,就是假設的想象的防衛而非真正的防衛,何以如此,是因為不法侵害并不實際存在,當然也毋須實施防衛行為,如果不法侵害現實存在,且正在進行當中,那也就具備了正當防衛的法定前提,任何公民都有權實行必要的防衛行為,自然也就不存在假想防衛的問題,除了正當防衛之外,防衛時間錯誤、防衛對象錯誤以及防衛過當等,都是在不法侵害確實存在的條件下,在實行正當防衛的過程中,所出現的主客觀不一致現象,與假想防衛成立的前提條件是不同的。
(2)行為人主觀上存在防衛意圖。這是假想防衛在主觀上的必備條件。這種防衛的意圖來源于行為人主觀上判斷錯誤,如果行為人明知不法侵害并不存在,也就不會產生防衛意圖,假想防衛當然也就不會發生。如果行為人一方面假想不法侵害已經到來,另一方面卻不是出于防衛意圖實施反擊,而是意圖加害對方,并導致嚴重危害后果的發生,對此,應作為一種故意犯罪對待而非假想防衛。另外,還有一種雙方互毆過程中發生的誤傷勸架者或無辜第三者的情形,表面上似乎是一種假想防衛,但實際上因為雙方都存有加害對方的意圖,而不是基于防衛意圖進行反擊,所以,不能承認其中某一方是防衛行為,當然,也就不能把誤傷他人的行為視為假想防衛,而只能作為對象錯誤或打擊錯誤去處理。
(3)行為人的“防衛”行為給無辜者造成了損害,這是假想防衛成立的結果條件。由于行為人誤將他人行為視為不法侵害行為,因而作出錯誤的防衛反擊,進而導致不應有的危害后果的產生。假想防衛行為才具有法律意義上的社會危害性,行為人并因此承擔相應的法律責任。如果行為人雖然誤認不法侵害存在并且實施了錯誤的防衛行為,但并未對他人合法權益造成實際損害,則假想防衛不能成立,相應的法律責任也就無從談起。
刑事責任
(1)行為人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;
(2)行為人由于不能預見的原因引起了防衛行為,而在防衛過程中從使用的工具、打擊的部位、造成的后果顯屬不當,叫“假想防衛過當”,行為人應當對過當的結果負責,可以比照防衛過當來處理。責任比第一種輕一點;
(3)主觀條件的限制,行為人不可能預見到,所采取的手段方法也無不當之處,應屬于“意外事件”;
(4)行為人既是假想防衛,也是提前防衛,主觀過錯應屬“過失”。因為假想防衛屬于事實認識錯誤,不可能成立故意犯罪。
以上是小編整理的假想防衛的認定以及刑事責任承擔的相關規定,希望對你有所幫助,謝謝瀏覽!
?
假想防衛屬于正當防衛嗎?
當事人假想防衛屬于正當防衛嗎?
什么是假想防衛 事前防衛是什么意思
該內容對我有幫助 贊一個
網絡侵權會不會有刑事法律責任
2020-12-30買賣合同未開具發票能否請求賠償
2021-03-16執行中可以申請債務人破產嗎
2021-01-01一年半刑期能減刑嗎
2021-01-22農民工討薪有哪些途徑
2021-01-02哪些財產不能作為遺產繼承
2021-01-05公款不能轉給私人賬戶嗎
2021-03-05離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08勞動合同變更的條件
2021-02-02口頭約定變更勞動合同,其效力如何
2020-11-11單位現在突擊裁員要給勞動者補償嗎
2021-02-14勞務工需要簽什么合同
2021-01-18勞動報酬規定是怎樣的
2020-12-26工資4000,欠債不還強制執行多少
2021-01-11投保人主的需明消費存在什么問你題呢
2021-01-05交通事故保險理賠具體流程
2020-11-21公司拖欠五年保險如何維權
2021-02-10保險合同的特點有哪些
2021-01-05非運營車輛拉貨保險拒賠怎么辦
2021-02-24土地出讓金按照什么標準收
2021-01-05