在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法組織賣血罪與相關罪名的區分
本罪的行為人是不具有相應資格的人以威脅、強迫等各種手段要求受害者賣血的行為。這些行為嚴重危害到社會管理秩序，同時危害人生安全。本文就本罪的 先關規定作相應闡述。
本罪與非罪的區分
本條第1款的規定，非法組織賣血罪是行為犯。但《獻血法》第18條又規定：“有下列行為之一的，由縣級以上地方人民政府衛生行政部門予以取締，沒收違法所得，可以并處十萬元以下的罰款;構成犯罪的，依法追究刑事責任：(1)非法采集血液的;(2)血站、醫療機構出售無償獻血的血液的;(三)非法組織他人出賣血液的。”那么，如何理解兩種法律規定之間的關系，對于區分罪與非罪至關重要。
本罪與強迫賣血罪的界限
兩罪在主體上都是一般主體，必須是年滿16周歲的人才能構成;主觀上都是出于故意，即明知自己行為的性質而仍然實施這種行為;客體上都直接侵犯了國家對獻血工作的管理制度。但它們又有明顯的不同：(1)客體不完全相同。非法組織賣血罪沒有侵犯賣血者的人身權利，而強迫賣血罪則侵犯了賣血者的人身權利。(2)客觀方面不同。非法組織賣血罪中的被組織者是自愿賣血的，而強迫賣血罪中的賣血者則是被迫的;本罪表現為組織行為，而后者表現為以暴力、威脅方法強迫的行為。
與非法采集、供應血液、制作、供應血液制品罪的界限
兩罪都是血液方面的危害公共衛生罪，主觀上都出于故意，客觀方面也表現出一定的相似之處，主體都是一般主體，客體也基本相同，但二者是有明顯區別的：(1)犯罪對象不完全相同。本罪的對象只能是血液，不包括血液制品;后者的對象不僅包括血液，還包括血液制品。(2)行為方式不同。本罪表現為將血液作為商品加以出賣而破壞無償獻血制度，后罪表現為沒有采供血液資格或制作、供應血液制品的資格而非法進行采供或制作、供應而破壞采供血以及血液制品管理制度。(3)本罪是行為犯，后者是危險犯，必須足以危害人體健康的才能構成犯罪。(4)本罪的主體在理論上屬于組織犯，后者的主體在理論上屬于實行犯。
?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
舉報人能否申請行政復議
2020-11-21軍人外遇出軌怎么離婚
2020-12-11喪偶再婚需要提交哪些資料
2021-01-14什么是醫療事故,醫療事故處理有哪些程序
2021-01-25股權是否可以作為股東的出資方式
2020-11-28三維標志有哪些禁用條件
2021-01-03如何確定交通事故精神賠償額
2020-11-29專利侵權糾紛案件的地域管轄如何確定
2021-03-14家庭暴力離婚賠償多少
2021-03-12合同中的哪些免責條款屬于無效條款
2020-12-26擔保合同都是怎么擔保的
2020-11-17貨物質量糾紛能否終止買賣合同糾紛
2021-02-06勞動合同怎樣終止？
2021-03-21員工實習期間應得工資
2020-12-06勞務外包營改增如何繳納
2020-11-20保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06保險合同的解除形式可分為哪幾種
2020-12-28車沒保險可以上路嗎
2021-02-23保險公司拒賠的情形
2021-01-26機動車掛靠運營，誰享有保險利益？
2021-02-10