一、檢察院的量刑建議能不能量緩刑?

檢察院可以根據(jù)案件的實(shí)際情況提起公訴的同時(shí)向法院提出量刑建議，建議使用緩刑。但法院是否會(huì)采納檢察院的量刑建議，要根據(jù)案情來(lái)具體分析。檢察院具有量刑建議權(quán)，可以建議緩刑。

適用緩刑的對(duì)象

(一)被判處拘役，或者三年以下有期徒刑。這說(shuō)明，罪行比較輕微。判處重刑的罪犯，不能緩刑。

(二)犯罪分子確有悔改表現(xiàn)，法院認(rèn)為不關(guān)押也不致于再危害社會(huì)。以上兩條缺一不可。

例如，有的雖然被判處拘役或三年以下徒刑，但根據(jù)其具體情節(jié)和為了教育其本人，預(yù)防其再犯罪，有必要付諸執(zhí)行的，不能緩刑。或者本人雖有悔改表現(xiàn)，但判刑較重也不應(yīng)當(dāng)適用緩刑。

此外，刑法規(guī)定不能適用緩刑的有：

1、被判處三年以上有期徒刑或無(wú)期徒刑的不適用緩刑。

2、累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子不適用緩刑。

3、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》中第三條規(guī)定侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪，符合刑法規(guī)定的緩刑條件的，依法適用緩刑。有一列情形之一的，一般不適用緩刑：

(1)因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)被刑事處罰或者行政處罰后，再次侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成犯罪的;

(2)不具有悔罪表現(xiàn)的;

(3)拒不交出違法所得的;

(4)其他不宜適用緩刑的情形。

二、從輕處罰的情形

1、應(yīng)當(dāng)從輕處罰的情形有：

(1)已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪。

(2)對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

(3)已滿七十五周歲的人過(guò)失犯罪的。

(4)緊急避險(xiǎn)或正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

(5)對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

(6)對(duì)于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

2、可以從輕處罰的情形有：

(1)已滿七十五周歲的人故意犯罪的

(2)尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的

(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪

(4)對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕處罰

(5)對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰

(6)如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕處罰

(7)對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕處罰

(8)犯罪嫌疑人自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰

(9)犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕處罰。

也不僅是人民檢察院，其實(shí)代理律師也能向人民法院提出自己對(duì)于本案的處理意見(jiàn)，但人民檢察院和辯護(hù)律師的意見(jiàn)只能對(duì)法院起到參考性的作用，最終的決定權(quán)還是在法院的，不過(guò)，公訴方都認(rèn)為適用于緩刑的話，判緩刑的可能性還是比較大的。

根據(jù)規(guī)定逃稅罪能判緩刑嗎？

數(shù)罪并罰緩刑是否還可以執(zhí)行？

緩刑期間犯新罪該怎么辦