離婚協(xié)議書(shū)簽訂后又反悔的不在少數(shù)，反悔的內(nèi)容，既有可能對(duì)離婚本身的反思，或是對(duì)離婚后生活的恐懼不想離婚，又或是對(duì)財(cái)產(chǎn)分割方式反悔，希望多分得財(cái)產(chǎn)。

無(wú)論是哪一種方式的反悔，對(duì)另一方而言都可能揪心的懊惱。這邊在財(cái)產(chǎn)、小孩撫養(yǎng)等方面做出了較大的讓步，而對(duì)方卻胃口更大，要求更多。在這種情況下，可能會(huì)在訴至法院后連以前作出的讓步都不算。

這種博弈，筆者一定程度上贊同，因?yàn)闄?quán)益的爭(zhēng)取往往就是一點(diǎn)點(diǎn)的努力而得來(lái)。本書(shū)需要提醒的是，在離婚商談中做出了對(duì)己方有利的離婚協(xié)議書(shū)，特別是在財(cái)產(chǎn)分割方面。可由于工作安排等原因，不能及時(shí)辦理離婚手續(xù)，在這種情況下，建議當(dāng)事者能根據(jù)離婚協(xié)議書(shū)中財(cái)產(chǎn)分割的意思，另行簽訂一份財(cái)產(chǎn)約定。這樣，即便對(duì)方事后反悔，不肯配合辦理離婚手續(xù)，但在財(cái)產(chǎn)分割上已經(jīng)有了對(duì)己方有利的方案，并且受法律保護(hù)，就不用擔(dān)心對(duì)方反悔了。

2.財(cái)產(chǎn)歸小孩名下

很多離婚當(dāng)事者在離婚手續(xù)的辦理過(guò)程中，會(huì)要求將財(cái)產(chǎn)歸于小孩名下，名為從小孩利益著想，實(shí)際是為達(dá)到自己的目的。一般來(lái)說(shuō)，男方要求將財(cái)產(chǎn)歸于小孩名下，而不給女方，往往是想以此來(lái)牽制女方再婚，要求女方一心一意地將孩子撫養(yǎng)成人;而女方要求將財(cái)產(chǎn)歸于小孩名下的，則是想通過(guò)孩子分得財(cái)產(chǎn)來(lái)達(dá)到多分財(cái)產(chǎn)的目的。當(dāng)然，亦不排除就單純是為了孩子保護(hù)出發(fā)的情形。

就前兩種目的而言，其實(shí)在法律上都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。以協(xié)議的形式限制另一方再婚，顯然是違法的;而小孩名下的財(cái)產(chǎn)，只能是歸小孩所有，直接撫養(yǎng)一方只能有代管的權(quán)利。要處置如房產(chǎn)一類(lèi)的不動(dòng)產(chǎn)的，在手續(xù)的辦理上，又必然會(huì)受到阻礙。

而從小孩的教育方式來(lái)考量，過(guò)早地賦予小孩大量的財(cái)物，很有可能助長(zhǎng)小孩的惰性，不利于培養(yǎng)其吃苦耐勞的品質(zhì)，拼搏的精神。這顯然又與一切為了小孩出發(fā)的初衷相違背。

所以，在離婚協(xié)議書(shū)中將財(cái)產(chǎn)約定歸小孩所有，并非是一個(gè)好的方式。還不如好好地就小孩日后的撫養(yǎng)、探望作出細(xì)致、平和的商談，給孩子提供相對(duì)穩(wěn)定的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境，這才是最為重要的。

3.離婚不離家要慎行

離婚不離家的情形在現(xiàn)實(shí)生活中仍有不少，并且導(dǎo)致離婚不離家的狀況大多是由于小孩的照顧為借口，當(dāng)然還有的是因?yàn)樽》織l件的不允許，只能住在一個(gè)屋檐下。

離婚不離家的情形雖然有可能促使雙方又重新走在一起，但對(duì)于一方，特別是對(duì)于女性的人格傷害會(huì)非常大。并且，常常發(fā)生的一個(gè)后果是，兩人雖然重新在一起生活，但遲遲不辦理復(fù)婚手續(xù)，在法律上還是同居關(guān)系。而在這個(gè)期間，雙方又共同購(gòu)置了不少的財(cái)產(chǎn)，待到哪一天又因故要分開(kāi)時(shí)(其實(shí)沒(méi)有辦理復(fù)婚手續(xù)的“復(fù)婚”最終離開(kāi)的案例非常多)，必然會(huì)有一方的權(quán)益會(huì)因沒(méi)有夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的保護(hù)而受到極大損害。

另外，離婚不離家的狀況，也不利于當(dāng)事者從離婚的失敗經(jīng)歷中獲得有益的教訓(xùn)。一個(gè)正確的婚姻關(guān)系相處模式應(yīng)該是怎樣的，夫妻間應(yīng)如何地互相理解與接納，都不能得到有益的改善。這也會(huì)使得雙方都不能從離婚中獲得成長(zhǎng)。導(dǎo)致的結(jié)果是，要么雙方都不好走出去另行組建家庭;要么是雙方仍在打鬧中度過(guò)。