一、拘役跟緩刑有什么區別?

兩者都是針對罪刑較輕的罪犯的刑罰的執行形式。拘役一般是在看守所執行;緩刑暫不執行收監，實行緩予執行的考驗期，如果緩刑期間沒有違反規定或沒有犯新罪，緩刑期滿即考驗期滿，原判刑罰不再執行，視為刑罰執行完畢。

拘役是介于管制與有期徒刑之間的一種較輕的刑罰。由于它是剝奪犯罪分子人身自由的刑罰，其刑期雖然較之限制犯罪分子一定自由的管制要短，但在性質上比管制重，又由于它的刑期短，因而又是對犯罪分子予以關押、實行強制勞動的三種剝奪自由別中最輕的一種。

拘役與刑事拘留、行政拘留、民事拘留雖然都是短期剝奪自由的強制方法，但它們之間存在著明顯的區別：(1)性質不同。拘役是刑罰方法;刑事拘留是刑事訴訟中的一種強制措施;行政拘留屬于治安行政處罰;民事拘留屬于司法行政性質的處理，是民事訴訟中的一種強制措施。(2)適用的對象不同。拘役適用于犯罪分子;刑事拘留適用于《刑事訴訟法》第61條規定的七種情形之一的現行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留適用于違反治安管、，尚未達到犯罪程度的行為人;民事拘留適用于具有《民事訴訟法》第102條規定的六種行為之一，但又不構成犯罪的民事訴訟參與人或其他人。(3)適用的機關不同。拘役和民事拘留均由法院適用，而刑事拘留和行政拘留則由公安機關適用依據的法律不同。拘役的適用以刑法為依據;刑事拘留的適用以刑事訴訟法和逮捕拘留條例為依據;行政拘留的適用以治安管理處罰條例為依據;民事拘留的適用以民事訴訟法為依據。(5)期限不同。拘役的期限為1個月以上6個月以下;刑事拘留的期限最多延長至30日;行政拘留的期限為1日以上15日以下;民事拘留的期限為15日以下。

拘役主要適用于罪行較輕、但仍需短期關押改造的犯罪分子。實踐證明，對于這些罪行較輕的犯罪分子，如果不剝奪其短期自由，就不足以懲戒犯罪，如果判處有期徒刑又嫌過重，適用拘役能夠收到較好的效果。

拘役可以緩刑嗎

依據是中華人民共和國刑法修正案(八)十一、將刑法第七十二條修改為：“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：“(一)犯罪情節較輕;“(二)有悔罪表現;“(三)沒有再犯罪的危險;“(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響?！靶婢徯?，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。“被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。”十二、將刑法第七十四條修改為：“對于累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑?！倍?、在刑法第一百三十三條后增加一條，作為第一百三十三條之一：“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，并處罰金?！坝星翱钚袨?，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰?！?

綜上所述，拘役和緩刑是兩個不同的處置結果，拘役是限制人身自由的一種處罰，而緩刑是與判處實刑相區別的執行方式，而且拘役可以適用于緩刑，但是緩刑就不一定是拘役的情況，緩刑還可以是有期徒刑等其他的處罰情況。

無期徒刑有緩刑嗎？

故意傷害致人輕傷可以被判緩刑嗎

容留他人吸毒罪能判緩刑嗎？