質(zhì)押權(quán)消滅原因是什么

動產(chǎn)質(zhì)押的消滅原因主要分為兩類：其一，動產(chǎn)質(zhì)押作為一種擔保，是為擔保特定的債權(quán)而存在的，因而隨著其所擔保的債權(quán)而消滅;其二，動產(chǎn)質(zhì)押又是設(shè)立在質(zhì)物上的物權(quán)，它會隨著質(zhì)物的消滅而消滅。

1.質(zhì)物消滅

《擔保法》第73條規(guī)定：“質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅。因滅失所得的賠償金，應(yīng)當作為出質(zhì)財產(chǎn)。”據(jù)此，質(zhì)物滅失，則動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的標的物不復(fù)存在，那么動產(chǎn)質(zhì)權(quán)也隨之消滅。這里講的“質(zhì)物滅失”，是一種法言法語，在實際中可能表現(xiàn)為：質(zhì)物在生產(chǎn)中被消耗、在生活中被消費，或者因為地震、洪災(zāi)、大火等導(dǎo)致質(zhì)物毀損或完全不存在了。質(zhì)物滅失，可以分為完全滅失和部分滅失，對于部分滅失的，也就是質(zhì)物還存在剩余部分的，質(zhì)權(quán)仍然存在于剩余的部分。

質(zhì)物滅失之后，質(zhì)物可能會因為其價值性而產(chǎn)生代位物，最常見的是保險金、賠償金等。在這種情況下，質(zhì)權(quán)也不消滅而繼續(xù)存在于代位物上。對此，《擔保法解釋》第96條、第80條規(guī)定：質(zhì)物滅失、毀損或者被征用的，質(zhì)權(quán)人可以就該質(zhì)物的保險金、賠償金或者補償金優(yōu)先受償。

2.擔保債權(quán)消滅

《擔保法》第74條規(guī)定：質(zhì)權(quán)與其擔保的債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，質(zhì)權(quán)也消滅。這里的債權(quán)消滅是指完全消滅和絕對消滅。

完全消滅，是基于質(zhì)權(quán)的不可分性，只有當全部債權(quán)消滅的，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)才消滅;若僅有一部分債權(quán)消滅，動產(chǎn)質(zhì)權(quán)仍為擔保剩余債權(quán)而存在。

絕對消滅，是指不僅質(zhì)權(quán)人不再享有該債權(quán)，而且其他人也不會享有該債權(quán)。如果質(zhì)權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，則質(zhì)權(quán)也會隨之轉(zhuǎn)移，雖質(zhì)權(quán)人的債權(quán)消滅，但債權(quán)未絕對消滅，所以質(zhì)權(quán)也不消滅。

3.債務(wù)人未經(jīng)物上保證人(第三人)同意轉(zhuǎn)讓債務(wù)

出質(zhì)人為物上保證人時，也就是非債務(wù)人本人的時候，出質(zhì)人是為了特定的債務(wù)人而擔保其債務(wù)，因此，若該債務(wù)人的債務(wù)轉(zhuǎn)移給他人而未經(jīng)出質(zhì)人同意的，出質(zhì)人提供擔保的基礎(chǔ)也就不存在，質(zhì)權(quán)應(yīng)當消滅。《擔保法解釋》第96條、第72條規(guī)定：出質(zhì)人為物上保證人時，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)出質(zhì)人書面同意的，出質(zhì)人對未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再承擔擔保責任。

4.質(zhì)權(quán)的拋棄和質(zhì)物的任意返還

(1)質(zhì)權(quán)的拋棄。質(zhì)權(quán)是質(zhì)權(quán)人的一種財產(chǎn)性權(quán)利，所以可以被質(zhì)權(quán)人拋棄，拋棄的原因在所不問。因此，在質(zhì)權(quán)人絕對拋棄其質(zhì)權(quán)時，質(zhì)權(quán)當然消滅。

(2)質(zhì)物的任意返還。因為質(zhì)權(quán)是以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物為成立和存續(xù)的條件，因而當質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還給出質(zhì)人或所有人時，就應(yīng)視為質(zhì)權(quán)人拋棄質(zhì)權(quán)。這里的任意返還，是指質(zhì)權(quán)人基于自己的意思，將質(zhì)物的占有移轉(zhuǎn)給出質(zhì)人，如果出于被強迫或被欺騙，那么也不能產(chǎn)生合法的效力。另外，如果是出質(zhì)人以搶劫、盜竊等不合法手段獲取對質(zhì)物的重新占有，不僅質(zhì)權(quán)的效力不受影響，而且出質(zhì)人的非法行為還要受到法律的處罰。

至于返還的方式，不以質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物直接轉(zhuǎn)移給出質(zhì)人為限，質(zhì)權(quán)人依出質(zhì)人的意思將質(zhì)物移交給代替出質(zhì)人受領(lǐng)的第三人時，也成立質(zhì)物的任意返還。

5.喪失質(zhì)物的占有

如前所述，質(zhì)權(quán)以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物為存續(xù)要件，若質(zhì)權(quán)人喪失對質(zhì)物的占有，質(zhì)權(quán)也就不能存在。如果質(zhì)權(quán)人雖然失去對質(zhì)物的占有，但是可以向第三人請求返還的，質(zhì)權(quán)仍然可以存在。

占有的喪失，分為廣義和狹義兩種。從廣義上來說，包括質(zhì)權(quán)人任意將質(zhì)物返還給出質(zhì)人或質(zhì)物所有人;從狹義上來說，僅指質(zhì)權(quán)人非基于自己的意思而喪失對質(zhì)物的占有。例如，質(zhì)物遺失、被盜、被搶等。《擔保法解釋》第87條第2款規(guī)定：因不可歸責于質(zhì)權(quán)人的事由而喪失對質(zhì)物的占有，質(zhì)權(quán)人可以向不當占有人請求停止侵害、恢復(fù)原狀、返還質(zhì)物。由此可知，在因不可歸責于質(zhì)權(quán)人的事由而喪失對質(zhì)物的占有時，不法占有人的占有構(gòu)成對質(zhì)權(quán)人的侵害，質(zhì)權(quán)人在此時本身也是受害者，所以其有權(quán)要求不法侵害人返還質(zhì)物，其質(zhì)權(quán)并不消滅。此原則規(guī)定，也是存在例外的。例外就是善意取得制度，也就是說，在質(zhì)物已為他人依善意取得規(guī)則取得了質(zhì)物所有權(quán)時，法律也要保護善意第三人的合法利益，質(zhì)權(quán)也就消滅了。

6.質(zhì)押得以實現(xiàn)

質(zhì)權(quán)人于債權(quán)已屆清償期而未獲清償時，可以將質(zhì)物折價、拍賣或變賣，從而優(yōu)先受償，那么質(zhì)權(quán)得以實現(xiàn)，質(zhì)權(quán)也隨實現(xiàn)而消滅。即使質(zhì)權(quán)人的債權(quán)未受全部清償，其未受清償?shù)牟糠忠仓荒転槠胀▊鶛?quán)，而非有擔保的債權(quán)，由債務(wù)人負責清償，出質(zhì)人不再負清償責任。

7.期限屆滿

質(zhì)權(quán)是否有期限?對此，我國《擔保法解釋》規(guī)定，當事人不得約定質(zhì)權(quán)的存續(xù)期限，當事人約定的擔保期間對質(zhì)權(quán)的存續(xù)不具有法律效力。那么債權(quán)于訴訟時效屆滿后，債權(quán)人不得強制債務(wù)人履行債務(wù)，但是可否實現(xiàn)其質(zhì)權(quán)?舉個例子來說，債務(wù)人和債權(quán)人約定債務(wù)人應(yīng)于2005年10月1日全部償還欠款，但是債權(quán)人于2007年10月1日前沒有提出對債務(wù)人的償還要求，結(jié)果2年的訴訟時效已過，債權(quán)人于2007年10月10日再向法院提出訴訟，要求債務(wù)人還款的，人民法院不再支持，債權(quán)人也不得強制債務(wù)人履行債務(wù)。

依照《擔保法解釋》第12條第2款的規(guī)定：擔保物權(quán)所擔保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后，擔保權(quán)人在訴訟時效結(jié)束后的2年內(nèi)行使擔保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當予以支持。按照此款規(guī)定，擔保權(quán)人在擔保物權(quán)所擔保的債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后經(jīng)過2年再行使擔保物權(quán)的，人民法院不予支持。所以，如果債權(quán)人于債權(quán)的訴訟時效結(jié)束后再經(jīng)過2年的，如前面的例子中如果債權(quán)人于2009年10月1日之后提出實現(xiàn)質(zhì)權(quán)的，人民法院不予支持。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理有關(guān)這方面法律知識的相關(guān)內(nèi)容，希望能對大家有所幫助。如果您還有其他疑問或者情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。