必要時子女可就自己生活費超出父母離婚協(xié)議提出合理要求
案情回顧:
現(xiàn)年4歲的小明訴稱,母親王-穎與父親劉-松(均為化名)于2008年2月經(jīng)民政部門登記離婚,雙方在中約定,小明由王-穎撫養(yǎng)。小明自2008年8月1日始入托于某幼兒園,每月須交納托費、伙食費等各項費用共計624元。母親王-穎自己為一電器店職員,月收入1500元左右,而身為出租車司機的劉-松月收入2500元左右。故小明在母親的代理下告上法院訴求劉-松每月給付自己撫養(yǎng)費650元。劉-松則辯稱,夫妻離婚時約定孩子由母親自行撫養(yǎng),王-穎理應遵守協(xié)議。如果王-穎經(jīng)濟困難,無力撫養(yǎng),可以變更撫養(yǎng)關系,由父親撫養(yǎng)。
門頭溝法院經(jīng)審理,最后判決劉-松每月給付小明撫養(yǎng)費五百元,至小明18周歲止。
法官說法:
離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。一方撫養(yǎng)的子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超出協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。王-穎與劉-松離婚時,小明未上幼兒園,現(xiàn)在小明已上幼兒園,消費支出明顯增加,且劉-松具備給付撫養(yǎng)費的能力,應適當給付撫養(yǎng)費。因此,對小明要求劉-松給付撫養(yǎng)費的訴訟請求,法院予以支持,撫養(yǎng)費的具體數(shù)額由法院根據(jù)小明的實際需要及劉-松、王-穎的負擔能力酌情判定。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
單位和個人使用可循環(huán)物品會得到政府支持嗎
2021-02-20婚姻的自主權主要體現(xiàn)在哪些地方
2020-12-11監(jiān)護人能抵押孩子的房產(chǎn)嗎
2020-11-18監(jiān)護職責可否委托他人行使
2020-12-22民法總則對保護民事主體的財產(chǎn)權利是怎樣規(guī)定的
2021-03-24交通事故鑒定書
2021-01-03集資房是什么性質的房
2020-11-11村民違法建房如何處罰
2021-03-09房地產(chǎn)稅制改革的主要問題和原因
2020-12-29實習期工資與轉正工資的關系是什么
2021-01-07婚前買房婚后辦證是否屬于共同財產(chǎn)
2020-12-07車買過的交強險和商業(yè)險能退嗎
2021-03-11人身保險合同效力的法理分析
2020-12-31投保車輛中的免責條款
2021-02-01購車保險合同約定不明確的,對合同條款應如何解釋?
2020-12-26駕駛員下車修理受傷仲裁委裁決保險不賠
2020-11-19保險人能直接賠償受害人嗎
2021-02-12騙保之后如何處罰
2021-02-11購買人壽保險時的注意事項
2021-01-15土地承包經(jīng)營權人處分權能是指什么
2020-12-26