夫妻分居協(xié)議可以口頭約定嗎

夫妻分居協(xié)議可以口頭約定，協(xié)議可以采取書(shū)面形式或者口頭協(xié)議，只要內(nèi)容真實(shí)合法，就是有效的。但是口頭約定存在取證難的問(wèn)題，可以通過(guò)錄音來(lái)收集證據(jù)。

分居協(xié)議的意義

1、緩解家庭矛盾，避免草率離婚。

分居可以使夫妻雙方暫時(shí)分離，各自冷靜，避免不必要的沖突，并反省除離婚外是否有其他解決問(wèn)題的途徑。同時(shí)可以使當(dāng)事人事前體驗(yàn)離婚后所必須面臨的單獨(dú)生活及有關(guān)子女撫養(yǎng)安排等問(wèn)題，評(píng)估自己是否有辦法適應(yīng)離婚后的生活。

2、可以使受家庭暴力侵害的當(dāng)事人提供合法的規(guī)避途徑。

3、為離婚案件的審理提供證據(jù)的作用。

《婚姻法》將“因感情不和分居滿(mǎn)二年的”作為法院認(rèn)定夫妻雙方是否感情破裂的標(biāo)準(zhǔn)，在此條件下若調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。但在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人在以上述理由訴請(qǐng)離婚時(shí)，必須承擔(dān)舉證責(zé)任。而在現(xiàn)實(shí)生活中夫妻是否分居、分居的原因及分居時(shí)間的長(zhǎng)短，純屬個(gè)人隱私，當(dāng)事人通常很難舉證，從而使認(rèn)定夫妻感情確已破裂的標(biāo)準(zhǔn)陷于非客觀性的境地，阻礙了離婚案件的公正審理。倘若夫妻雙方在離婚訴訟之前，簽訂了書(shū)面的分居協(xié)議，正好為分居事實(shí)的認(rèn)定提供了證據(jù)上的支持。

起草分居協(xié)議書(shū)應(yīng)注意

1、規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)。尤其要說(shuō)明在分居期間，夫妻雙方不再有義務(wù)與其丈夫或妻子同居。

2、協(xié)議中要說(shuō)明子女有誰(shuí)撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)如何承擔(dān)以及探望權(quán)如何行使?

可以對(duì)分居期間的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，如無(wú)約定或無(wú)法達(dá)成協(xié)議，則仍視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方若同意，可以在協(xié)議中規(guī)定分居期間雙方不再互相享有家事代理權(quán)(但無(wú)法對(duì)抗善意第三人)，如果一方違反則要賠償另一方的損失。雙方若同意，可以約定分居期間因?yàn)橐环蕉a(chǎn)生的債務(wù)一律視為個(gè)人債務(wù)(同樣無(wú)法對(duì)抗善意第三人)，一方如果違反要賠償另一方的損失。

分居的期限，應(yīng)以三個(gè)月至兩年為限，期限屆滿(mǎn)，如一方當(dāng)事人依然認(rèn)為感情無(wú)法復(fù)合而要求離婚的，可協(xié)議離婚或持該協(xié)議向法院起訴離婚。

分居的終止。協(xié)議分居可基于當(dāng)事人雙方的協(xié)議而終止，但應(yīng)當(dāng)制作終止分居的書(shū)面協(xié)議，或辦理終止分居的公證。

實(shí)踐中，幾乎所有公證處都沒(méi)有將分居協(xié)議明確列入民事協(xié)議公證的范圍，當(dāng)事人如果在當(dāng)?shù)毓C處拒絕受理的情況下，可選擇找當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所律師見(jiàn)證，或兩個(gè)鄰居，同事見(jiàn)證方式，或者只要雙方同時(shí)簽字認(rèn)可即可，而不必公證及見(jiàn)證。

口頭協(xié)議，只要內(nèi)容真實(shí)合法，就是有效的。但是口頭約定存在取證難的問(wèn)題，可以通過(guò)錄音來(lái)收集證據(jù)。分居協(xié)議可以緩和家庭矛盾，為離婚案件的審理提供證據(jù)的作用。如果你情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。