喝酒之后開車是十分危險的，并且會構成危險駕駛罪，需要承擔一定的刑事責任。實踐中，有一些酒駕司機在發(fā)生交通事故之后會到公安機關自首，以期獲得一定的減輕刑罰的處分。在訴訟過程中，律師為自首人員辯護時會提交一份危險駕駛罪自首辯護詞，下面我們就來了解一下該辯護詞的具體內容吧。

危險駕駛罪辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

我作為被告人季xx的辯護人，現依據事實和法律發(fā)表如下辯護意見，以供法庭定案參考。

我認為，鑒于被告人季xx當庭表示自愿認罪，有良好的悔罪表現，因此對被告人季xx的量刑應當本著“教育為主、懲罰為輔”的原則并根據被告人季xx在本案中系初犯的事實，請求法庭依法對被告人季xx予以減輕處罰或宣告緩刑或免除刑事處罰。理由如下：

一、從本案事實和情節(jié)看，被告人季xx危險駕駛過失成份更大，主觀惡性很小。

被告人季xx在供述中和會見律師時均表示其是在駕車前五六個小時喝酒的。她以為經過五六個小時后，自己頭腦已經足夠清醒，所以才敢駕車出去，但卻不幸發(fā)生了交通事故，導致本案發(fā)生。可見，被告人季xx的犯罪更多是出于過于自信的過失，主觀惡性很小。

二、被告人季xx具有法定從輕、減輕或免除處罰的法定情節(jié)。

被告人在發(fā)生交通事故后，沒有逃離現場，而是在明知受害人報警的情況下，留在現場等待交警過來處理事故，也非常配合交警作相應的酒精測試，無任何反抗行為。這在證人馮xx的詢問筆錄中有所反映。被告人在警察面前也如實供述自己喝了酒，是酒后駕車。被告人是凌晨發(fā)生事故，下午又主動前往交警隊如實供述案件事實，沒有表露出任何想逃避責任的跡象。被告人的上述行為符合《刑法》第六十七條關于自首的規(guī)定、《最高人民法院關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條中關于“自動投案”的具體認定和第二條關于“如實供述自己的罪行”的具體認定，應當認定為自首。根據《刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。犯罪較輕的，可以免除處罰。

三、被告人季xx具有酌定從輕處罰的法定情節(jié)。

最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯合發(fā)布的《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條規(guī)定，“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。鑒于被告人季xx在庭審中自愿認罪，請求法庭在量刑時酌情予以從輕處罰。

四、被告人季xx現在是廣東xxxx大學的學生，本身沒有收入來源，在這種情況下，被告人依然積極全額賠償了受害人的損失共計人民幣xxxx元，修復了被侵害的社會關系。適逢現在正值學期末期，學校學習和考試任務繁重，如果被告人因為本案無法參加學校考試，可能被開除學籍，影響被告人今后的發(fā)展。所以在此也請求法庭從挽救被告人人生前程的角度出發(fā)，充分考慮辯護人的意見。

基于上述理由，辯護人請求法庭依法對被告人季xx予以減輕處罰或宣告緩刑或免除刑事處罰，維護被告人的合法權益。

以上意見望合議庭合議時予以充分考慮。

此致

xx市中級人民法院

廣東海際明律師事務所

律師：曾澤華

年 月 日

本案合議庭最終判決被告人免役一個月，緩刑兩個月，辯護成功。

有需要的話可以參考以上內容書寫。危險駕駛的行為不僅會威脅到自己的生命，還有可能對他人的生命造成威脅，雖然說自首可以相對減輕一定的處罰，但造成的損害是不可逆的，所以每位司機都應注意在喝酒之后不能型車。

醉駕、危險駕駛罪中的法律標準是什么

最高人民法院關于危險駕駛罪司法解釋

2020最新危險駕駛罪的量刑標準