對于一些被判處死緩的犯罪分子，法官同時規定對其限制減刑。而在案件審理過程中，為了方便法院對此類案件的審理，最高法還專門制定了死緩減刑案件審理程序規定，下面請跟隨律霸小編一起在下文中看看相關規定的內容吧。

最高人民法院關于死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定

(2011年4月20日最高人民法院審判委員會第1519次會議通過　法釋〔2011〕8號)

為正確適用《中華人民共和國刑法修正案(八)》關于死刑緩期執行限制減刑的規定，根據刑事訴訟法律的有關規定，結合審判實踐，現就相關案件審理程序的若干問題規定如下：

第一條　根據刑法第五十二第二款的規定，對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

第二條　被告人對第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，也可以提出上訴。

第三條　高級人民法院審理或者復核判處死刑緩期執行并限制減刑的案件，認為原判對被告人判處死刑緩期執行適當，但判決限制減刑不當的，應當改判，撤銷限制減刑。

第四條　高級人民法院審理判處死刑緩期執行沒有限制減刑的上訴案件，認為原判事實清楚、證據充分，但應當限制減刑的，不得直接改判，也不得發回重新審判。確有必要限制減刑的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監督程序重新審判。

高級人民法院復核判處死刑緩期執行沒有限制減刑的案件，認為應當限制減刑的，不得以提高審級等方式對被告人限制減刑。

第五條　高級人民法院審理判處死刑的第二審案件，對被告人改判死刑緩期執行的，如果符合刑法第五十條第二款的規定，可以同時決定對其限制減刑。

高級人民法院復核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件，認為應當改判死刑緩期執行并限制減刑的，可以提審或者發回重新審判。

第六條　最高人民法院復核死刑案件，認為對被告人可以判處死刑緩期執行并限制減刑的，應當裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判。

一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復核后，對其中部分被告人改判死刑緩期執行的，如果符合刑法第五十五第二款的規定，可以同時決定對其限制減刑。

第七條　人民法院對被判處死刑緩期執行的被告人所作的限制減刑決定，應當在判決書主文部分單獨作為一項予以宣告。

第八條　死刑緩期執行限制減刑案件審理程序的其他事項，依照刑事訴訟法和有關司法解釋的規定執行。

以上關于死刑緩期執行限制減刑的內容規定不多，相信對什么情況下可以對死緩犯限制減刑作出了規定。對死緩犯來講，如果同時限制減刑了的話，那么可能實際需要坐牢的時間就會比較長。律霸小編為您整理本篇文章嗎，希望對您有所幫助。

死緩限制減刑適用哪些人

死緩犯限制減刑的條件有哪些

死緩會死嗎,死緩該如何減刑? ?