一、關于不予批捕的法律意見書怎么寫?

關于不予批捕的法律意見書

XX縣人民檢察院：

XXX律師受XXX的委托和XX律師事務所的指派，在XXX涉嫌敲詐勒索罪一案中擔任XXX的辯護人。本案現由XX縣公安局偵查，該局已向貴院提請批準逮捕，而貴院正對本案進行審查批準逮捕中。

辯護律師依法會見了XXX，根據XXX所述，本案基本事實是：

X年X月，XXX伙同XX共同承建了來自XX的加油站項目。傅某是居間介紹人，從XXX和XX手上獲取了XX萬元的居間費用。XXX和XX購買了鋼筋、水泥、木材、磚等建筑材料并招募組織工人進行了現場施工。

X年X月X日，XX縣公安局以XXX涉嫌敲詐勒索罪將其刑事拘留，現羈押在XX市看守所。

辯護人認為：XXX客觀上沒有實施敲詐勒索的犯罪行為，其主觀上也沒有意識到從XX處討要來的錢款是其惡意奪取，違法所得。XX萬元工程款應是對其施工行為包括墊付材料款及組織人員進場施工等付出及預期收益的合理補償。且其在與XX磋商工程款結算事宜時過程平和，沒有人身攻擊、阻攔施工等毆打恐嚇性質的過激行為。也沒有證據證明XX是在遭受脅迫的情況下，不自愿的向XXX和XX支付了XX萬元工程款。

因此，本案沒有犯罪事實發生，沒有逮捕XXX的必要，為了避免冤假錯案的發生，為了維護XXX的合法權益，根據人民檢察院刑事訴訟規則(試行)第139條的規定，請求貴院對XXX作出不予批準逮捕的決定。

另，目前本案主要犯罪嫌疑人和證據都已經到案和固定;XXX沒有毀滅證據、偽造證據、干擾證人作證或串供的可能;XXX老實本分，品性善良，有家庭有事業，亦不會出現自殺、逃跑或有任何報復社會的行為。

請貴院著重核實涉案事件的前后經過，把握其經濟糾紛的本質，合理預估XXX的獲利情況和XX的損失情況，評判XXX的行為是否對XX構成足夠的強制，導致XX在非自愿的情況下實施了給付。根據人民檢察院刑事訴訟規則(試行)第139條的規定，依法采納辯護人的意見，對XXX作出不予批準逮捕的決定。

此致

辯護人：XX律師事務所

XXX律師

X年X月X日

二、哪些情況下可以不予批捕?

犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批準逮捕的決定或者不予逮捕：

1、屬于預備犯、中止犯，或者防衛過當、避險過當的;

2、主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪后自首、有立功表現或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的;

3、過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的;

4、犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑事訴訟法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解系自愿、合法且已經履行或者提供擔保的;

綜上所述，嫌疑人被刑拘后，家屬可以聘請律師寫法律意見書，比如不予批捕意見書，在里面重點寫清不予逮捕的理由，通常都會從犯罪情節輕微、社會危害不大，嫌疑人有子女要撫養或者身患嚴重疾病方面入手，檢察院核實后，情況屬實的可以做出不逮捕決定書。

檢察院不批捕是退回法制科嗎?

涉嫌妨害作證批捕可以嗎?

檢察院批捕了多久會抓人