一、留置和刑事拘留的區(qū)別是什么？

留置和刑事拘留的區(qū)別具體如下：

1、執(zhí)法方式不同

刑事訴訟中的拘留是公安機(jī)關(guān)、人民檢察院對(duì)直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時(shí)，對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時(shí)剝奪其人身自由的強(qiáng)制方法。

從公安執(zhí)法上看，留置是指經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)將當(dāng)場(chǎng)盤問發(fā)現(xiàn)的違法犯罪嫌疑人留在公安機(jī)關(guān)繼續(xù)查問的行為。

2、實(shí)施主體不同

有權(quán)決定采用拘留的機(jī)關(guān)一般是公安機(jī)關(guān)。人民檢察院在自偵案件中，對(duì)于犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的以及有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的犯罪嫌疑人也有權(quán)決定拘留。

留置屬于一種行政強(qiáng)制措施。該法規(guī)定對(duì)有違法犯罪嫌疑的人員，經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，對(duì)其繼續(xù)盤問，對(duì)被盤問人的留置時(shí)間不超過24小時(shí)，在特殊情況下，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以延長至48小時(shí)。

3、性質(zhì)不同

刑事拘留是一種剝奪公民自由的強(qiáng)制措施。與拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居住相比較，拘留的特點(diǎn)在于完全剝奪公民人身自由，而非限制公民人身自由。就剝奪公民自由而言，拘留與逮捕具有相似性，都屬于羈押的一種，因而也只有在確有必要時(shí)才能采用。

留置措施不屬于刑事拘留?！傲糁谩贝胧?，這是以前紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)所并沒有采用的慣常措施，是涉及被調(diào)查人的人身自由的一項(xiàng)嚴(yán)厲措施。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第八十二條 公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的;

(二)被害人或者在場(chǎng)親眼看見的人指認(rèn)他犯罪的;

(三)在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的;

(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;

(五)有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的;

(六)不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的;

(七)有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。

第一百七十條 人民檢察院對(duì)于監(jiān) 察機(jī)關(guān)移送起訴的案件，依照本法和監(jiān)察法的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審査。人民檢察院經(jīng)審査，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)査，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。

對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的已采取留置措施的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自動(dòng)解除。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在拘留后的十日以內(nèi)作出是否逮捕、取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的決定。在特殊情況下，決定的時(shí)間可以延長一日至四日。人民檢察院決定采取強(qiáng)制措施的期間不計(jì)入審査起訴期限。

綜上所述，如果公安的人員只是對(duì)公民采用了留置的方法就說明目前的階段還是處在懷疑其有違法的可能，如果已經(jīng)到了刑事層面的拘留控制也就意味著公民的違法行為已經(jīng)被發(fā)現(xiàn)而且被確認(rèn)后要面臨更多的懲罰，而拘留僅僅是最輕和最基礎(chǔ)的控制措施。

刑事拘留最長期限是多久

刑事拘留期間可以去看守所送東西嗎

刑事拘留后轉(zhuǎn)逮捕是不是就該判刑了？