影院成為“偷票房”的直接操作者

“偷票房”，顧名思義，就是把某部影片的票房所得“偷”走，或轉(zhuǎn)移到其他影片上，或揣進(jìn)影院自己腰包里——前者往往是發(fā)行方與放映方相互串通，共同牟利;后者則是放映方私自出售不與發(fā)行方進(jìn)行收益分成的電影票，獨(dú)享其成。

偷票房的直接操作方是影院。對于影院來說，將一場電影偷換成另一場電影的票房，能獲得片方給予的承諾利益，但這樣違法違規(guī)的操作涉及法律風(fēng)險。

票房造假的處罰手段

2011年，國家首次擬立法處罰偷票房，當(dāng)年11月，中國政府法制信息網(wǎng)就公布了《中國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法征求意見稿》，其中針對偷票房現(xiàn)象，就有“加盟電影院線的影院，應(yīng)當(dāng)安裝符合國家標(biāo)準(zhǔn)的計算機(jī)售票系統(tǒng)。對偷漏瞞報票房收入的，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)予以處罰?！?/p>

影院頂風(fēng)作案的背后，是影院投資成本、運(yùn)營成本劇增所帶來的生存困境。在地價房租不斷上漲，影院間競爭加劇等內(nèi)外因素夾擊下，影院分賬比例卻在下滑。

按照2009年廣電總局電影局下發(fā)的《關(guān)于調(diào)整國產(chǎn)影片分賬比例的指導(dǎo)性意見》中“制片方原則上不低于43%”的建議，目前業(yè)內(nèi)實(shí)行的票房分賬方式為：扣除5%的電影發(fā)展專項基金，和3.3%的營業(yè)稅金及附加后，剩余影片票房由制片方(含發(fā)行方)與影院(含院線)按照43︰57的比例分成，即二者凈分賬收入分別占總票房的39.4%和52.2%。

而2011年底出臺的《廣電總局電影局關(guān)于促進(jìn)電影制片發(fā)行放映協(xié)調(diào)發(fā)展的指導(dǎo)意見》要求，電影院對于影片首輪放映的分賬比例原則上不超過50%。新規(guī)定出臺后，不少影院負(fù)責(zé)人表示，影院分賬比例減少給經(jīng)營帶來了更大壓力。

電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案二審稿昨天提請全國人大常委會審議。對比一審稿，二審稿明確禁止“虛假票房”，并規(guī)定了罰款最高50萬元、最嚴(yán)重可吊銷許可證的行政處罰;針對劣跡藝人頻出的現(xiàn)象，對演員提出了“遵守法律法規(guī)，遵守社會公德，恪守職業(yè)道德”的要求;對國產(chǎn)片在院線放映場次不低于三分之二時間的規(guī)定加上了“合理安排”場次和時段的限定;為突出對未成年人的保護(hù)，明確電影放映可能引起未成年人等觀眾身體或者心理不適的，應(yīng)當(dāng)予以提示。此外，電影內(nèi)容審查標(biāo)準(zhǔn)新增了電影不得含有宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義的內(nèi)容。

《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案》初審及征求各界意見期間，有些常委會委員、中央有關(guān)部門、地方和社會公眾提出，要加強(qiáng)對票房收入的監(jiān)管，加大對虛報瞞報票房收入行為的處罰。

據(jù)此，二審稿增加規(guī)定：“電影發(fā)行企業(yè)、電影院應(yīng)當(dāng)統(tǒng)計、提供真實(shí)準(zhǔn)確的電影銷售收入，不得采取制造虛假交易虛報瞞報銷售收入等不正當(dāng)手段，欺騙、誤導(dǎo)觀眾，擾亂電影市場秩序”，并明確了法律責(zé)任：票房造假者可處5萬至50萬元罰款，情節(jié)特別嚴(yán)重的可吊銷許可證。

電影是用來娛樂觀眾的，但是現(xiàn)在的電影已成為各商業(yè)斂財?shù)氖侄危狈康母叩鸵渤蔀樗麄儬帄Z的虛名。但是票房造假始終不可取，想要高票房就應(yīng)該用心拍攝。以上就是律霸網(wǎng)小編對于電影票房造假者是否會承擔(dān)法律責(zé)任的一些總結(jié)，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。