在現(xiàn)實生活中有些當事人出于種種動機，在離婚登記或離婚訴訟過程中，向?qū)Ψ绞┱蛊垓_手段，導致另一方同意虛假離婚，被騙方在離婚后深感懊侮，如果離婚已發(fā)生法律效力，當事人可以受騙為由，向登記機關或人民法院提出申訴，由后者查明事實，重新作出處理。

假離婚是在市場經(jīng)濟條件下逐漸涌現(xiàn)的一種現(xiàn)象，是指夫妻一方或者雙方本無離婚的共同意思，而是因串通或受對方欺詐而辦理離婚的情形。一般而言，假離婚包括兩種情況：一是串通離婚;二是欺詐離婚。

串通離婚，是指婚姻當事人雙方為了共同的或各自的目的，串通暫時離婚，等目的達到后再復婚的離婚行為。如為了逃避計劃生育而多生子女;為了逃避債務等。但也有一部分人弄假成真，離婚后置原先的約定于不顧，不愿意復婚或者與他人結婚，從而容易引起糾紛發(fā)生。

欺詐離婚，是指一方當事人為了達到離婚的真正目的，采取欺詐手段向?qū)Ψ皆S諾先離婚后再婚，以騙取對方同意暫時離婚的行為。欺詐離婚有的只是為了達到離婚的目的，而在財產(chǎn)可能作出犧牲，有的則既為達到離婚目的，又把全部或絕大部分財產(chǎn)騙到手。

現(xiàn)行《婚姻法》和《婚姻登記條例》修訂后，為最大限度保障婚姻自由，尊重當事人人身自由及隱私，在行政程序上已取消對虛假離婚的處罰，也即婚姻登記機關不再對虛假離婚登記行使撤銷權。由此，通過婚姻登記機關辦理的虛假離婚，無法獲得婚姻關系上的救濟，所產(chǎn)生的后果，完全由當事人自己承擔。

而根據(jù)《民事訴訟法》第180條“當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的，應當再審。”之規(guī)定，婚姻當事人通過人民法院虛假調(diào)解離婚的，有證據(jù)證明調(diào)解不是自己真實愿意或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審要求撤銷。但還須注意的是，如果一方當事人在調(diào)解離婚后又與他人結婚的，那么對于離婚一事就不能再要求撤銷，否則有可能使另一方當事人構成重婚。而只能在財產(chǎn)上要求重新審理。

為此，通過婚姻登記機關辦理通謀離婚或被欺詐離婚的，在婚姻關系上無法再恢復，但在財產(chǎn)分割上，可以依據(jù)《最高人民法院關系適用<婚姻法>若干問題的解釋(一)》第九條之規(guī)定要求重新分割。但若沒有證據(jù)證明在簽訂財產(chǎn)分割時存在欺詐或脅迫情形的，則其請求將會被駁回。