擔保方式的競合

擔保物權的競合，是指在同一擔保物上存在數個不同種類的擔保物權，哪一類擔保物權具有最優先受償效力的問題。

1.擔保物權競合的構成要件

(1)同一擔保物上同時存在數個不同種類的擔保物權。

所謂同時，不是指擔保物上曾先后存在過數個擔保物權，而是指在實現擔保物權時，在擔保物上多個不同種類的擔保物權并存。

(2)各個擔保物權不為同一人。也即數個不同的擔保物權所擔保的不是同一個債權。

2.擔保物權競合的處理規則

對于擔保物權競合的處理原則問題，我們需要從兩個方面進行認識：

(1)擔保人的行為造成擔保物權競合的處理。

即一擔保物上已經存在一個擔保物權，擔保人通過自己的行為又在其上設立了一個以上的擔保物權。在這種情況下：

A.留置權最優先受償(也可以說是優先于抵押權);

B.已登記的抵押優先于質押;

C.質押優先于未登記的抵押。

注意：A.不可能存在擔保人先設立一個已登記的抵押，后又設立一個已登記的質押問題。因為登記本身已具有對抗效力，不可能重復登記。

B.不可能存在留置與質押并存的情形。因為留置與質押都需要轉移擔保物權的占有，而擔保人不可能將一個擔保物同時轉移兩個占有。

C.不可能存在質押與質押并存的情形。因為質押需要轉移擔保物的占有，而擔保人不可能將一個擔保物同時轉移兩個占有。

(2)擔保權人的行為造成擔保物權競合的處理。

即一擔保物上已經存在一個擔保物權，擔保權人通過自己的行為又在其上設立了一個以上的擔保物權。在這種情況下：

A.先有抵押權的，不可能再產生質權、留置權或抵押權。

因為在抵押權的情況下，擔保權人并不占有抵押物，當然其也不可能轉移該抵押物的占有而設立另外的質權或留置權。同時，因為抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保，所以擔保人也不可能以抵押權為標的再設立一個抵押權。

B.先有質權的，分為三種情況：

第一，再設立抵押權的，法無明文規定，原則上不行。但從法理上講，如果經過擔保人同意則可以，此時，抵押權優先于質權。

第二，再設立質權的，承諾轉質可以，且轉質權優先。但責任轉質無效。

第三，再設立留置權的，可以，留置權優先。

C.先有留置權的，也分為三種情況：

第一，再設立抵押權的，法無明文規定，原則上不行。但從法理上講，如果經過債務人同意則可以，此時，抵押權優先于留置權。

第二，再設立質權的，法無明文規定，原則上不行。但從法理上講，如果經過債務人同意則可以，此時，質權優先于留置權。

第三，再設立留置權的，可以，后設立的留置權優先。

編輯點評：需要注意的是，目前在房屋抵押當中，有二次抵押的情況，這里的二次抵押權應經不是法律意義上的抵押權即喪失了優先受償權的第一順序受償。

以上就是小編為您整理的擔保方式的競合相關內容，在一般情況下，已經辦理了登記的擔保物權，具有優先性，但是如果存在留置權的話，是具有最優先的法律效力的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。