法院判定禁絕離婚后，可以先看看自己的狀況是否歸于無效婚姻，假如歸于無效婚姻可以提起上訴或懇求再審或另行懇求宣告婚姻無效。假如不是歸于無效婚姻，歸于同居，也不歸于實際婚姻，不必向法院申述，直接免除聯系即可。假如歸于法令上的合法婚姻，法院判定禁絕離婚的，法令對再次提起離婚訴訟有時間的約束。

《民事訴訟法》榜首百一十一條第七項規則：“判定禁絕離婚和調停和洽的離婚案子，判定、調停保持收養聯系的案子，沒有新狀況、新理由，原告在六個月內又申述的，不予受理。”

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的定見》第144條規則：當事人撤訴或人民法院按撤訴處理后，當事人以同一訴訟懇求再次申述的，人民法院應予受理。原告撤訴或許按撤訴處理的離婚案子，沒有新狀況、新理由，六個月內又申述的，可比照民事訴訟法榜首百一十一條第(七)項的規則不予受理。

從這兩條法令規則可以看出，關于原告撤訴或許按撤訴處理的離婚案子，以及判定禁絕離婚和調停和洽的離婚案子，判定、調停保持收養聯系的案子，在沒有新狀況、新理由的狀況下，原告在六個月內又申述的，法院將不予受理。

但假如在六個月內呈現新的狀況、新的理由，或許被告提出離婚懇求的，則不受該六個月期限的約束，法院就應當受理，比方一方使用暴力導致對方隨時有遭到嚴峻損傷的可能。

別的，關于離婚有時間約束的法條還有《婚姻法》第三十四條：女方在懷孕期間、臨產后一年內或間斷妊娠后六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院以為確有必要受理男方離婚懇求的，不在此限。因而，假如被判不離后還準備離婚假如沒有新的理由新的狀況，可以在6個月之后再次提起離婚訴訟。

法院判定禁絕離婚的景象

1、判定禁絕離婚的底子根據

法院經過審理以為夫妻感情沒有決裂，這是法院判定禁絕離婚的最底子的理由。在確定夫妻感情沒有決裂的過程中，法官會考慮婚姻根底、婚后感情以及有無和洽可能等要素。

2、申述離婚的理由不充分

這是實際中法院判定禁絕離婚時遇到最多的一種景象。許多當事人乃至律師在書寫申述狀時為了簡練，片言只語，籠統的一句“夫妻感情確已決裂”或“無法共同生活”，沒有或許無法供給根據，也沒有闡明夫妻感情決裂的原因及現狀。

3、沒有法定離婚理由亦無根據證明夫妻感情決裂

與第二種景象比較，這種景象下，當事人申述時以及庭審中所作的工作是齊備的，可是，沒有法定離婚理由，又沒有根據證明夫妻感情確已決裂，法院推定夫妻感情沒有決裂。

4、夫妻感情雖已決裂，但原告并非堅決要求離婚

呈現這種景象，完全是因為原告自己情緒的轉變造出的后果。因為，許多當事人在開庭的時分變得猶豫不決，這種因為正好是法官推定夫妻感情沒有決裂的根據。

5、武士愛人要求離婚，武士不同意

這是對軍婚的特別保護措施。只需武士一方不同意離婚，武士愛人很難離婚;除非武士一方有嚴重差錯。實際中，武士愛人獨自提出離婚，簡直不可能到達免除婚姻聯系的意圖。

6、法院不予受理的景象

女方在懷孕期內、臨產后一年內或終止妊娠六個月內，男方不得提出離婚，除非法院以為確有必要受理男方離婚懇求。這兒的破例規則很含糊，實際中，很少有立案庭的法官會考慮。

7、大大都初度訴訟，法院判定禁絕離婚

司法實踐中，原告一方初度提出離婚，大都景象下法院判定禁絕離婚，除非具備法定離婚理由或許夫妻感情確已決裂。有些時分，雖然當事人供給了相關根據，法官為了省勁，仍然判定禁絕離婚。

假如對法院判定禁絕離婚不服，可以再判定收效后6個月再次訴訟。這是最一般的一種做法，這種做法往往可以到達預期的成果。可是，也可能存在破例。

綜合上面的介紹，對于法院判決不予離婚的情況，如果感情仍然不能和好，另一方可在六個月后再次起訴離婚。相信大家看了上面介紹后，對于判決不準離婚的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。