在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚與離婚損害賠償的不同之處
離婚損害賠償則是指夫妻一方有過錯致使關系破裂離婚時，對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應承擔的民事賠償責任。
離婚與離婚損害賠償的不同之處：
一、兩者的構成要件不同。
1、離婚財產分割構成要件主要是：
(1)雙方存在合法有效之夫妻關系;
(2)須有共同財產之存在;
(3)雙方有離婚合意或構成離婚之法定條件。
2、離婚損害賠償構成要件則是：
(1)侵權的夫(或妻)須有重大過錯;
(2)侵權行為確實存在，婚姻法列舉了重婚、同居、家庭暴力、虐待遺棄家庭成員等四種情形;
(3)損害結果發生;
(4)損害結果與侵權行為有法律上之因果關系;
(5)提出離婚時方能提出。
二、兩者所得數額不同。
1、離婚時對夫妻共同財產的處理，是按照均分與照顧子女、女方及無過錯方的原則分割，分割的財產一般只限于夫妻共有的現實財產及法律規定的期待利益(如婚姻定夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等)，即一方分割所得在任何情況下不得超過夫妻共有財產總額。
2、在離婚過錯損害賠償中，過錯方賠償給對方的損失，其數額非以夫妻雙方的現實財產及期待利益為限，而是以過錯方的過錯嚴重程度、受害方受損情況等為計算標準。換言之，受害方所獲賠償額可以超過夫妻共有財產數額。
三、兩者主體不同。
1、離婚財產分割的主體為夫妻雙方，非涉及第三人。
2、在離婚過錯損害賠償中，致害方除來自夫妻一方外，還有第三方存在之可能。如在重婚、同居導致離婚，受害方提出離婚損害賠償的情形中，必定存在與夫(或妻)存在重婚、同居關系之第三人(俗稱第三者)。由于損害賠償構成要件中，一方(非限制在夫妻，也包括第三人)要有過錯，因此，對于第三人不知與其重婚、同居者為有配偶之人而與其重婚、同居，由此導致他人離婚是否構成侵權尚存爭議。但對于明知他人有配偶而仍與其重婚、同居，無疑侵犯了他人的夫妻關系，則其侵權行為成立是毫無疑義的。雖然我國婚姻法未明確規定第三人可作為侵權主體，但從侵權法理論分析則是完全符合法定之要件的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
拍賣房產的基本程序
2020-12-10商標侵權案件抗辯代理詞如何寫
2021-02-08個人房屋贈與協議書怎么寫
2021-02-23公證遺囑怎么寫
2020-12-05喪偶再婚領證的時候需要提供什么
2021-01-01央行出新規,支付寶等第三方支付平臺轉賬支付業務受限
2021-01-15保姆續約要交中介費嗎
2021-02-10買房定金繳納多少錢,法律有什么規定
2021-01-27靈活就業女性退休年齡到底是55還是50
2020-12-10實習協議包括哪幾部分
2021-01-27簽勞務外包合同是勞務派遣工嗎
2020-12-29勞動者辭職需要注意哪些方面
2021-01-16雙方當事人在發院達成調解協議 一方不履行咋辦
2020-11-29學生 幼兒意外傷害保險合同條款
2020-11-09保險公司可否直接給付賠償金
2020-12-04移出社會保險嚴重失信人名單的期限
2021-01-12無保險可拍司法處置車嗎
2021-03-01單方交通肇事為什么理賠難
2021-01-11互聯網保險有哪些優勢
2020-12-24保險報案理賠步驟有哪些
2021-02-21