我國婚姻法上的離婚損害賠償，是指夫妻一方因法定的嚴(yán)重過錯行為導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。夫妻間侵權(quán)損害賠償，是指夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因過錯侵害對方的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利而應(yīng)依法承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。由于我國婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠捎械谋旧砑礃?gòu)成侵權(quán)行為，如實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等，離婚損害賠償與夫妻侵權(quán)損害賠償在法律規(guī)范上存在重合，在適用上不免發(fā)生疑義，如實(shí)施家庭暴力的，受害人不起訴離婚，可否直接請求侵權(quán)損害賠償？因此，如何理解二者的關(guān)系即成為法律適用中的重要問題。

1?離婚損害賠償與夫妻侵權(quán)損害賠償?shù)膮^(qū)別。首先，兩者構(gòu)成要件不同。夫妻間侵權(quán)損害賠償，其實(shí)質(zhì)是一方因過錯侵害對方的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，因而它必須符合侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。而離婚損害賠償，并非由于引起離婚的原因構(gòu)成侵權(quán)行為，而離婚本身即是損害賠償發(fā)生的原因之一，這種損害賠償應(yīng)當(dāng)具備婚姻法第46條規(guī)定的構(gòu)成要件。其次，法律適用不同。因夫妻侵權(quán)而發(fā)生的損害賠償請求權(quán)，依侵權(quán)行為的規(guī)定而為請求，屬于財(cái)產(chǎn)法上的規(guī)定；而因離婚損害而發(fā)生的損害賠償請求權(quán)，雖未滿足侵權(quán)行為的要件，亦得請求賠償，乃屬婚姻法上的特殊規(guī)定。

2?離婚損害賠償與夫妻侵權(quán)損害賠償并非相互排斥。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)婚姻法第46條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。這是因?yàn)殡x婚本身即是離婚損害賠償發(fā)生的原因之一，雖具該條所規(guī)定的事由而不起訴離婚，并未完全符合離婚賠償請求權(quán)的構(gòu)成要件，因而其請求權(quán)基礎(chǔ)不當(dāng)，法院理應(yīng)不予支持。但是，如果當(dāng)事人不依據(jù)婚姻法第46條，而是依據(jù)民法通則第106條提起損害賠償請求的，人民法院應(yīng)予受理。因?yàn)榉蚱薷骶哂歇?dú)立的人格，為個別的權(quán)利主體，一方因過錯侵害對方的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。我國民事立法并不否認(rèn)夫妻間成立侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

【相關(guān)依據(jù)】

中華人民共和國婚姻法（２００１修正）[20010428]

第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：

（一）重婚的；

（二）有配偶者與他人同居的；

（三）實(shí)施家庭暴力的；

（四）虐待、遺棄家庭成員的。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）[20011225]

第二十九條承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。

人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。