間諜罪的犯罪形態(tài)

根據刑法的規(guī)定，間諜罪是行為犯，并不以實際上發(fā)生法定的危害結果作為犯罪成立的要件，只要實施了間諜行為，即構成本罪。

至于如何判定本罪的既遂，本罪有無未完成形態(tài)，以及如何認定之，刑法界多數學者認為，只要行為人實施了法定的三種行為之一，就構成犯罪既遂。至于行為人參與間諜組織后是否實施了進一步的間諜活動;接受外國間諜組織或者其代理人派遣的任務后是否完成了任務;為敵人指示轟擊目標的行為是否導致目標被炸毀，都不影響犯罪既遂的成立。以此而論，不管行為人是否完成間諜行為，都成立既遂，既遂以后當然沒有未遂或中止存在的余地。另有學者主張，間諜罪是否存在未完成形態(tài)，應當根據其法定的行為特征加以分析。就“參加間諜組織”而言，行為人為參加間諜組織而實施的制造便利條件的行為，是預備行為，實施了預備行為，但由于意志以外的原因未能實施參加間諜組織行為的，構成間諜罪的犯罪預備;參加間諜組織又往往表現(xiàn)為通過一定的程序、履行一定的手續(xù)，參加行為的著手往往表現(xiàn)為間諜組織開始接納的程序或者開始接納的手續(xù)，從開始接納到接納完成，中間一般需要經過一段時間。所以，這種情況下存在間諜罪的未遂形態(tài)，即行為人已開始履行某種參加的手續(xù)，但由于意志以外的原因而最終未能加入間諜組織。并且，由于這種行為方式從行為著手到行為成立，可以存在著一定的時間，所以，在其預備階段和實行階段，均可以成立中止形態(tài);就“接受間諜組織及其代理人的任務”而言，行為人已經實施了為接受間諜任務而做的預備行為，但由于其意志以外的原因以致其未能接受任務，應成立犯罪預備;接受表現(xiàn)為一定方式的同意、應允，接受行為一經著手便意味著成立，很難區(qū)分出已著手接受行為而行為尚未成立的情況。

間諜組織及其代理人向行為人介紹了任務情況，行為人若表示同意去執(zhí)行，接受行為即成立，若行為人表示不同意去執(zhí)行，便沒有接受行為。所以，這種行為方式下，間諜罪實際上不存在未遂形態(tài)。由于行為一經著手即告既遂，因此，在實行階段不會發(fā)生間諜罪的犯罪中止，其中止形態(tài)只發(fā)生于預備階段;就“為敵人指示轟擊目標”而言，犯罪預備的表現(xiàn)是為指示轟擊目標而制造條件如堆積柴草、安裝電臺等;指示轟擊目標的行為從著手到其完成，往往存在著一定的過程，而該行為的成立應當以其完成為標志，所以，為敵人指示轟擊目標的行為，就可能存在著行為人已經著手，但由于其意志以外的原因而行為未成立，從而犯罪未得逞的情況，即未遂形態(tài);并且，由于此種行為方式在行為著手以后，可以存在一定的時間才達到行為成立，所以其中止形態(tài)可以發(fā)生于預備階段以及實行階段。)我們認為，這種觀點很有見地。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，我們可以了解到間諜罪是有專門的間諜組織進行相關活動，行為人的犯罪可以分為既遂或者未遂的形式，根據一定的標準而認定其形態(tài)。如還有其他疑問，歡迎來律霸網在線咨詢。