間諜罪是否是法定罪

是的。

根據我國《刑法》第一百一十條的規定，間諜罪是指參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務，或者為敵人指示轟擊目標的行為;根據刑法的規定，間諜罪是行為犯，并不以實際上發生法定的危害結果作為犯罪成立的要件，只要實施了間諜行為，即構成本罪。

本罪所侵害的客體，是中華人民共和國的國家安全。即人民民主專政的國家政權和社會主義制度。國家安全是主權國家獨立自主地生存和發展的保障，關系國家存亡的大事，世界上無論哪一個國家，都是將維護國家安全擺在首位，以鞏固自己的政權。國家的長治久安和繁榮昌盛都是以國家安全得到保障為前提的，一些國家的滅亡、政權的喪失，也都是因為國家安全不能得到保障。因此，沒有國家安全，就沒有社會主義現代化建設和人民的一切。

間諜罪的認定

1、行為人實施的間諜行為，必須是針對中華人民共和國，以對國家安全造成危害為目的，否則，不構成間諜罪。本條對構成間諜罪的間諜行為作了限制性的規定，即行為人實施的間諜行為必須是危害我國國家安全的。行為人雖實施了間諜行為，若這種行為不具有危害我國國家安全性質的，則不能按間諜罪論處。例如，行為人雖參加了間諜組織，具有間諜身份，但該人參加間諜組織是為了針對其他國家，負有針對其他國家的間諜任務，而并不是針對危害中華人民共和國國家安全而參加間諜組織的，對這種人就不能按間諜罪予以追究。

在實踐中，對接受間諜組織及其代理人的任務的和為敵人指示轟擊目標的間諜行為是否具有危害我國國家安全的性質較好認定，而對參加間諜組織的間諜行為是否具有危害我國安全則較難把握。只要查明行為人參加間諜組織所針對的目標是什么，就可判斷行為人的行為是否危害了我國國家安全。若行為人的目標是針對我國而參加間諜組織的，就可認為是對我國國家安全造成了危害。因為，國家安全的危害，并不需要具有物質性的損害結果，國家安全受到危害在行為人參加間諜組織時就一并存在。

2、要把參加間諜組織的間諜分子同這些組織中的非間諜分子加以區別。所謂非間諜分子，是指間諜組織中未履行參加間諜組織的手續，也未進行間諜活動的工程技術、一般勤雜、醫務、傳達、庶務等人員。這些人員雖然也來我國旅游、探親、學術交流、經貿洽談等，但沒有進行間諜活動的，不能按間諜罪予以追究。

3、行為人參加間諜組織，接受了間諜組織及其代理人任務后，又去實施所接受的任務，諸如，進行竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密或進行如暗殺、放火、爆炸、投毒等破壞活動的行為等其他犯罪，應如何處理?是以間諜一罪論處，還是按間諜罪與其他所犯的罪數罪并罰?對此，有不同意見。一種意見認為，行為人接受間諜組織及其代理人的任務而進行其他犯罪的;依法構成間諜罪與其他所實施的犯罪，予以并罰。理由是行為人所實施這些犯罪已超出了間諜罪的構成要件范圍，應單獨處罰，予以數罪并罰;另一種意見認為，對于接受間諜組織及其代理任務而進行其他犯罪的，只構成間諜罪，而不構成數罪給予并罰。理由是，接受任務的行為與完成任務的行為之間存在著內在的事實上的聯系性。并且，要實施完成任務的行為的故意在行為人接受任務時一并客觀存在。

以上就是小編為大家講解的關于間諜罪是法定一罪嗎。通過上文的介紹，間諜罪的處罰力度是非常大，當然其也是法定罪，特別是對于國家層面的間諜罪的處罰程度幾乎是死刑，沒有寬度處理的方式。希望能幫到大家，了解更多的法律知識請上律霸網進行專業的咨詢。