聚眾斗毆罪分主從犯嗎
1、從理論上來看,應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
根據《刑法》第二十六條的規定,組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。第二十七條規定,在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。主犯是相對從犯而言的。
根據《刑法》第九十七條的規定,聚眾斗毆的首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、指揮、策劃作用的犯罪分子。積極參加者是指除首要分子以外其他在斗毆中發揮重要作用或者直接致死、致傷他人者。聚眾斗毆中的首要分子是相對于積極參加者而言的。
從《刑法》第二十六條和九十七條的規定看,主犯和首要分子是兩個不同的概念,同樣從犯與積極參加者也是不同的概念。聚眾斗毆犯罪中的主從犯與刑法規定聚眾斗毆中的首要分子和積極參加者是不同的概念,同事二者之間并不沖突,也不存在對應。一般來講,聚眾斗毆犯罪中首要分子就是聚眾斗毆共同犯罪的主犯,但個別積極參加者也可以構成主犯。因此,在既不存在沖突也不存在對應的情況下,排除聚眾斗毆犯罪中的主從犯的區分是說不通的。
2、從法律規定上看,應當區分聚眾斗毆罪的主從犯
評價共犯在共同犯罪中的作用大小,應主要從各共犯在共同犯意形成中和實行犯罪中的作用及其造成客觀危害結果中的原因力大小等方面來評判。認定主從犯的依據應是《刑法》第26條及27條規定的,在共同犯罪中起主要作用是主犯,起次要或者輔助作用的,是從犯。這是區分主從犯的唯一法律依據。
聚眾斗毆罪是共同犯罪,就應當適用刑法關于共同犯罪的規定,適用共同犯罪中主從犯劃分的規定。因為刑法關于共同犯罪的規定屬于刑法總則的規定,聚眾斗毆罪則屬于刑法分則規定。刑法總則的效力遍及刑法分則。如果聚眾斗毆罪只區分首要分子和積極參加者,而不適用共同犯罪主從犯的劃分,無疑是違反刑法總則效力的規定的。
我國《刑法》規定:“組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的,或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。在共同犯罪中起次要作用或者輔助作用的,是從犯。”
以上內容就是相關的回答,最終斗毆最終是區分主犯和從犯的,主犯的處罰是比較嚴重的,如果是一些人構成聚眾斗毆罪的話,這個時候會對首要分子進行處罰,并且也會處罰這些參與的人。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
眼晴工傷鑒定的標準是怎樣的
2020-11-19重婚罪怎樣才能讓公安機關立案
2020-11-18表演者權中的要求報酬權如何主張
2021-01-29家暴離婚能請求離婚賠償嗎
2020-11-29調解撤訴的案子是一審終審嗎
2021-01-272020傷殘等級劃分標準怎么規定
2021-01-19經理約談說解除合同有效嗎
2020-12-30不得抵押的房地產有哪些?
2021-02-25拆遷安置房加子女名字怎么弄
2021-02-16勞動合同變更協商不一致怎么辦
2021-01-14試用期工資的約定
2021-02-07什么情況必須先進行勞動仲裁
2020-12-24人壽保險索賠要有哪些材料及理賠標準是什么
2021-03-09出車險后如何處理
2020-12-22兩種引發保險糾紛的情形
2020-12-26應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17人身保險合同的特別規定有哪些
2021-01-22人身保險適用補償原則是什么意思
2021-03-16保險修車是自己先墊付嗎沒有那么多錢怎么辦
2021-01-08保險公司采用哪些方法評估賠款準備金
2021-03-21