在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
事實婚姻和重婚事實婚姻如何認定
實踐中，關于事實婚姻和重婚的認定比較復雜，容易引起大家將二者相混淆，下面，律霸網小編為大家整理關于事實婚姻與重婚的認定方法，教給怎么認定事實婚姻和重婚，希望能給大家帶來一定的幫助和參考。
是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
事實婚姻，指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關系同居生活，群眾也認為是夫妻關系的兩性結合。
在婚姻、家庭法律關系中，關于“事實婚姻”與“重婚”的問題是比較復雜而容易引起混淆的問題。
最高人民法院發布的“法釋〔2001〕30號”(《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》)司法解釋頒布于2001年12月24日，其中第五條的適用對象是“未按婚姻法第八條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚”的處理辦法，也就是說：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，按事實婚姻處理，即使沒有法律承認的婚姻關系，也按離婚處理。1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后，男女雙方符合結婚實質要件但沒有登記結婚而要求“離婚”的，則人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的，按解除同居關系處理。也就是說：1994年2月1日以后，現行法律已經不再承認“事實婚姻”了。
雖然現行法律已經不再承認“事實婚姻”，但“法復[1994]10號”(“最高人民法院關于《婚姻登記管理條例》施行后發生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復”，產生于1994年12月14日)規定：對于“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。”“法復[1994]10號”的規定并沒有被“法釋〔2001〕30號”司法解釋所取代。因為“法釋〔2001〕30號”解釋的是民事法律關系;而“法復[1994]10號”解釋的是刑事法律關系，且并未與“法釋〔2001〕30號”解釋相抵觸。
簡而言之，事實婚姻是沒有配偶的雙方進行夫妻同居生活的情況，而重婚是明知對方有配偶而與其再次結婚的情形，現行法律已經不再承認“事實婚姻”。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
隨意傾倒危險廢物構成環境污染罪怎么處罰
2020-12-09刑罰轉變為無期是否還能執行
2021-03-01喝多少酒就達到酒駕標準
2020-12-23合同債權的訴訟時效問題
2020-11-25連帶責任多久可以撤銷
2021-03-08非法運輸煙花爆竹的要坐牢嗎
2021-03-21父親放棄繼承房產孫子能繼承嗎
2021-02-27判決書是否屬于個人隱私
2020-12-11股權激勵中競業限制條款的效力
2021-03-26已簽訂的勞動合同能變更嗎
2021-01-03請假扣多少工資
2020-11-20證明勞動關系方面的證據有哪些？
2020-11-30恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03人身保險合同有哪些特點
2021-03-06怎樣適用保險合同中的不利解釋原則
2020-12-23吳某訴一保險合同糾紛上訴案
2021-01-304s店說幫買保險但沒買不計免賠怎么辦
2021-03-22第三者責任保險的證明材料
2020-11-08存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08互聯網保險發展現狀是怎樣的
2020-12-14