放火行為沒(méi)完成是犯罪嗎

是的。

(一)放火罪的預(yù)備與未遂

認(rèn)定行為是屬于未遂還是預(yù)備的標(biāo)準(zhǔn)在于行為人是否已經(jīng)“著手”實(shí)施刑法分則規(guī)定的行為。“著手”是指：

1、行為必須是接觸或者接近了犯罪對(duì)象，對(duì)犯罪客體構(gòu)成了直接的侵害或者威脅；

2、行為本身具有導(dǎo)致犯罪結(jié)果產(chǎn)生的性質(zhì)，即如果不是主觀方面的原因，而任其發(fā)展下去會(huì)造成危害社會(huì)的結(jié)果；

3、行為與預(yù)備行為相比，能直接的揭示行為人的犯罪意圖。

對(duì)放火罪而言，拿火柴的動(dòng)作則是預(yù)備行為；開(kāi)始點(diǎn)火，則屬于已經(jīng)“著手”。　

(二)放火罪的既遂與未遂、中止

對(duì)放火罪而言，其既遂與未遂的界限在于是否點(diǎn)火，從被點(diǎn)物開(kāi)始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂。在用火柴點(diǎn)火時(shí)被風(fēng)吹滅被抓住則是未遂。所以危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)到一定程度，即刑法規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)。

一般而言，犯罪既遂以后就不存在犯罪的中止問(wèn)題。但是，對(duì)危險(xiǎn)犯的認(rèn)定時(shí)，從危險(xiǎn)犯到實(shí)害犯的狀態(tài)有一個(gè)過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，雖然行為人本人停止了自己的積極主動(dòng)的實(shí)行行為，但犯罪并沒(méi)有靜止下來(lái)，犯罪仍在行為人的控制和掌握之中，犯罪形態(tài)是不確定的。因此，被點(diǎn)燃物獨(dú)立開(kāi)始燃燒不是表明犯罪已經(jīng)構(gòu)成既遂，而犯罪行為仍然在發(fā)展過(guò)程中。犯罪形態(tài)作為一個(gè)停頓的點(diǎn)，此時(shí)既然沒(méi)有停頓下來(lái)就不能認(rèn)為是犯罪的既遂。此時(shí)，可以認(rèn)定為犯罪的中止。

根據(jù)中止犯的概念，在犯罪構(gòu)成中，自動(dòng)放棄犯罪或者有效的防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生的，是犯罪中止。

根據(jù)刑法規(guī)定，放火危害公共安全，但尚未造成嚴(yán)重后果的，處以3年以上10年以下有期徒刑；致人重傷或者死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

放火行為沒(méi)完成，按照刑法規(guī)定，可以有相應(yīng)的從輕、減輕和免除處罰的待遇。

放火行為沒(méi)有完成不代表它沒(méi)有做過(guò)類似的行為，只要是做了放火行為的犯罪嫌疑人，都應(yīng)該要為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。放火行為沒(méi)完成是否能夠追究責(zé)任怎么樣追究責(zé)任，維護(hù)自己權(quán)益可以找好律霸網(wǎng)律師幫助自己維權(quán)。