在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
尋釁滋事罪可以做無罪辯護嗎,辯護詞怎么寫
尋釁滋事罪辯護詞
審判長，審判員：
徐州建偉律師事務所接受被告人尹xx父親的委托，依法指派我擔任被告人的辯護人。經過先前的了解和今天的庭審，對案件有了比較客觀的了解。現提出如下辯護意見，請法庭采納：
首先，對于公訴機關指控被告人尹xx，于2005年8月2日隨意毆打被害人劉*虎等人，應該以尋釁滋事罪追究刑事責任。辯護人認為是錯誤的。因為在此次案件中，被告人尹xx不具備尋釁滋事罪構成的主觀要件。尋釁滋事罪的主觀方面應該是無事生非，逞強好勝，隨意毆打他人。而本案中的被告人和被害人先前是認識的，并且被害人劉*虎還曾經歐打過被告人，被告人對被害人的毆打行為，不具有尋釁滋事罪要求的主觀隨意性。所以對于此次行為按照一般的傷害處理更為適宜。
其次，被告人尹xx于2004年11月1日，參與的**舞廳毆打梁-泉案中，被告人尹xx隨意毆打他人的主觀惡性也不大。在J，J舞廳案中，同案人柴-文被嚴重刺傷之前，被告人尹-柱就已經知道，同案犯已經有人滋事，但是其并沒有參加(同案人牛-超的訊問筆錄00079)。而是在同案人柴-文被嚴重刺傷以后，被告人在誤認為是被害人等人所為，當被害人持啤酒瓶追出舞廳時，才對被害人進行的毆打。可以看出，被告人雖然參加了此次犯罪，但是其隨意毆打他人的主觀罪過方面明顯較底，在刺傷他人之前是經過思想斗爭的。
第三,被告人尹xx是初犯，偶犯。犯罪時剛剛年滿16歲，犯罪后能夠虛心接受父母的教導，與社會不良少年斷絕來往，到公安機關投案自首，如實供述自己的犯罪行為，有悔罪表現，并承諾不會再對社會造成危害，能夠迷途知返。并且被告人父母在得知被告人尹-柱將被害人劉*虎打傷以后，積極進行了賠付，得到了被害人母親的諒解，同時被害人的母親也向法院懇求要對被告人從輕處罰。
綜上，根據未成年人犯罪應堅持教育為主、懲罰為輔的原則，執行教育、感化、挽救的方針的相關文件精神，辯護人認為：被告人尹xx因為年幼無知，認識了社會閑散人員，才走上了犯罪的道路。但其本性不壞，能夠聽從父母的教導。遂請求法院依法對被告人適用緩刑，由被告人的父母進行嚴加管教。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
原產地標記與商標的區別
2020-12-13商標侵權行為如何處理或處罰
2021-02-21撤銷仲裁的條件有什么
2021-01-08撫恤金成年子女可以享有嗎
2021-01-03哪些合同屬于無效的勞動合同
2021-02-18勞動合同終止需要滿足哪些條件
2020-12-23勞務派遣行政許可實施辦法有哪些
2021-01-12勞動仲裁輸了可以打幾年
2021-02-25人身意外傷害的定義是什么
2021-01-13飛機延誤有賠償嗎
2021-02-17保險合同的失效與復效是什么意思
2021-01-05保險公司利用公司內部文件規定免責條款無效
2021-01-25投保人應具備什么條件
2020-12-02個人信息錯誤保險公司拒賠合法嗎
2021-01-13保險理賠誤工需要打工資流水嗎
2021-03-24公眾責任險費率
2021-01-26保險受益權的轉讓
2020-11-27經營承包合同書內容有哪些
2021-02-07土地承包經營權登記簿是什么
2021-03-07農村承包荒山的價格是多少
2020-11-21